2019年7月15日 高清

评论:

• 介采珊 4小时前 :

  我觉得还可以，虽然确实冗长平淡，但也把一个故事讲完整了。

• 庹兴发 2小时前 :

  发挥最好的是服装设计师Janty Yates…可以当超长广告来看

• 卫文竹 5小时前 :

  眉目清秀的TomFord

• 冀秀娟 9小时前 :

  拍的太四平八稳了，乏善可陈，感觉是个假雷导拍的。唯一表扬的是全片所有人物的服装是真的不错。

• 斐俏丽 7小时前 :

  平庸的剧本和叙事，优点是看电影的两个半小时过得很快。

• 亓香卉 3小时前 :

  Guccio 带着 Val di Chiana 的自然遗产成为他人盘中肉 血腥玛丽的贪欲传递 轻吻头顶的疏远意味 Boof 胡闹一通后也只能如此拍个臃肿的廉价之作 可当作闹闹哄哄的喜剧看 因为诸多使用的音乐 器材 道具都是晚于故事时间线的以及穿帮的 更不用提家族其他成员的集体消失了

• 刀韶阳 7小时前 :

  一句台词概括全片：Gucci is a family business，that means family problems。演员都不错呢

• 安春雪 4小时前 :

  作为对Gucci几乎一无所知的穷人，觉得这部电影真的挺好看的，几分钟就洒一捧狗血，大家演得也莫名可爱。

• 平新苗 4小时前 :

  虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣

• 后诗翠 8小时前 :

  可能是我欣赏力不足 可能是雷公这次角色塑造有点敷衍 我感觉这次Lady Gaga角色中的爱慕虚荣有点太过于明显 一听到你姓Gucci马上脸色变了 结婚了处心积虑帮你拿资产搞你叔叔搞你堂弟你还傻乎乎跟着她做？亚当德赖弗我是从婚姻故事就很不喜欢他 这里对待帕特里西亚浮于表面的喜欢的回应太假了。我对高奢品毫无认识 但是看着里面一套套精心搭配的西服啊套装啊又打从心里觉得有质感有格调 Gucci的成功实打实的牛 但如果这家族的烂历史会毁了这个品牌 也不过会是活该 （又怪罪一下雷公？）因为从电影看来 这家族真正为了Gucci着想能为他做贡献的人 一个死了一个股份被抢有心无力。gaga眉眼还是好看的 那个时代的歌像《on the radio》《una note speciale》这些都好好听！8分可以。

• 振骏 9小时前 :

  2022-02-04

• 卢梓颖 4小时前 :

  平庸的剧本和叙事，优点是看电影的两个半小时过得很快。

• 凌梦 3小时前 :

  男女主颜值丑爆天际，唯一一星给帕西诺和铁叔这两兄弟。

• 宝彤云 5小时前 :

  Jared Leto来演坏品味版的Alessandro Michele还蛮有趣的。

• 寒骞骞 5小时前 :

  剧情有点平淡，时长过长，节奏也慢，像流水账没有高潮。

• 卫潼潼 1小时前 :

  Gaga开始演什么像什么了，赞 👍🏻 除了她外，群戏很棒，还是老戏骨Al Pacino最出彩，有他的桥段，GUCCI的legacy更为具像化。给三星是因为电影剪辑问题很大，故事发展突兀，人物情感断层... 但这些在知道电影故事大纲后，并不太影响观看。

• 御若云 6小时前 :

  既没有那么娱乐，也没有那么严肃，有点两头不沾

• 六清馨 1小时前 :

  雷德利•斯科特把影片拍成这德行，一个原因是他为了迁就嘎嘎，照着时尚圈版的《西西里的美丽传说》的思路去拍的，另一个原因是嘎嘎的加盟把老爷子也给整不会了。

• 壬元明 0小时前 :

  老了，一个几十年前就能拍出末路狂花的大导演，现在尽拍辣鸡

• 冀紫文 5小时前 :

  在电影院看的。人为财死，鸟为食亡，欠债还钱，杀人偿命。