整个计划部署还是很有意思的，卡司也非常强大，但是故事讲着太温吞，这段三角恋也有点奇奇怪怪，Colin叔和Kelly的柏拉图恋情诠释得细腻可铺垫不够……两位Mr.Darcy同框戏份很好看，任何计划都会有意外，那位三重特工可真是付出了太多（色相）~
最好缩减到100min左右，情节可以紧凑些。主要就是里面的这段感情戏份真的没必要加，太突兀和刻意，唯一能共情的也许是那封情书。谍战戏份和科林费斯都不错，豆瓣评分有点低了。
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
想要包含的内容太多啦，醉心工作而耽误夫妻关系啦，男子汉之间的友谊啦，错误的时间遇到对的人啦，对生命的尊重啦……这些都值得表达，唯独让人费解的是那段猝不及防的手活戏，真的好突兀啊
伊恩·弗莱明：我不是在摸鱼我是在积累素材，女主夹在两个达西先生之间毅然抽身选择嫁给士兵，真不戳
打着谍战剧外衣的渣男剧情片。搞不懂为何要把情事搞成主线，内部斗争也是主线之一，可扔了鱼饵之后，鱼怎么一步步把它吞下去的外部斗争却讲得含含糊糊，看来英国人其实至今没搞明白啊！
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
这么好的阵容，这么好的题材，结果就拍成这样？整个剧情似乎不知道悬念为何物。。
2，成片质感不错，正统的拍法，摄影，对白服装都有着老派电影的调调。但剧情线实在过于平实，很多支线如柯林斯弟弟的身份啊，两位男主之间的争风吃醋和相互猜忌啊，无太多详叙的必要。
节奏有点问题，缺乏紧凑和结构性。不过这种正统二战题材，多少还是有些附加分的。权力中心的人编织一场游戏，多少人得为之慷慨赴死啊。如果我们忘记那些牺牲，而觉得一场游戏多么精彩，那简直是电影的耻辱。
很不错；虽然文艺感有，但不是很足，这导致感觉剧情感觉有点拖拉，还有一种明明是战争片却拍得像家庭片的感觉。
怎么说呢，一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格，强调“每个人都有属于自己的战争”，可以说是发挥稳定
😂只有我是先看了小约翰的视频知道了这个事，才看的这个电影吗。
7.1。个人向的电影，喜剧，漫画感，只适合日本，不是辣妹是宝贝，女仆店的戏不错，没有武指，特效弱。
雖然預告已經把事講完了⋯不過，正如伊恩弗萊明所定義的那樣 - some spy story，意思是 “你不會真的以為我在「講歷史」吧？”；年初不討喜的《王牌特工：源起》同樣如此，咬文嚼字是一種選擇，把類型藏於骨相之下；順帶一提，對雅痞理解止於革新007的王男粉絲，與對二戰政治向理解止於《至暗時刻》的，本質上是同一批人
姜不愧是老的辣，脸叔的演技太优秀了。剧情非常紧凑流畅，更重要的是不浮夸，情报工作并不是神话般的波澜壮阔，而是细致严谨，从业人员也不是神仙，而是有七情六欲活生生的人。ps驻西班牙的大臣牺牲好大，男女通吃呀😂
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去
全世界除了我们是不是就英国人最喜欢拍主旋律二战片了……怎么能这么难看……
跟我爸一起看的，某处情节太尴尬了，哈哈哈哈哈
看片名以为是什么残酷的战争片，原来就是剧情片。想看大场面战争戏份的就不用看了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
