永恒莲子 高清

评论:

• 炳宇 4小时前 :

  剧本太仓促了，薛导这品控不过关。不过这种题材这样也就行，勉强及格吧。

• 章涵菱 1小时前 :

  作为一个武汉人，我很难完全客观地评价这部电影，太多熟悉的场景和镜头，太多平凡却伟大的人们。除了高亚麟那一组有点过于刻意，其他三组还是特别能打动我。苦难远没有消解，只是我们得向前看。

• 曹文栋 2小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 金宏远 1小时前 :

  朱一龙温文尔雅音乐老师很合适，但剧情未免太瞎扯，每段故事都挺异想天开

• 酆从灵 2小时前 :

  和《中国医生》不同的是，影片没有把目光放到医护人员身上，而是聚焦疫情下的武汉普通市民，只是通过谢咏琴和夏晓两个角色从侧面展现了一下医护工作者们的奉献与牺牲。影片以两个担任志愿者的快递员为主线，再加上一老一中两对情侣的支线，意图用多线叙事交叉来呈现封城中的武汉市民众生相，但显然薛导玩得不怎么遛，多线交叉没有巧妙感，剧情叙事太平直，煽情手法更是生硬得看着尴尬。片中的两对CP也很违和，贾玲和朱一龙差距这么大，俩人配对毫无期待感，估计编导自己都觉得尬，所以才让朱一龙的角色去世吧；吴彦姝比许绍雄大了十岁，明显更显老态，像姐姐多过像情侣。最后，武哥得知叶子扬去世后的第一反应竟然是开心的笑了，这很拉胯啊！突然听到自己念念不忘的人去世难道不该悲伤吗？然后才想到他不赴约会的真相再笑才对吧？

• 琛延 6小时前 :

  以《撞車》的叙事形式，用不同的点撑起武汉抗疫期间的一个面。贾玲的吸睛指数最高，周冬雨以最少的戏份撑起最大的看点，吴彦姝以83岁高龄和73岁许绍雄谈了一场黄昏恋。虽说主旋律满满，但他们的事迹值得纪念。6.6

• 裴尔阳 6小时前 :

  只有前十分钟好看………咋的只有我们玲全线be啊无语！

• 珊云 1小时前 :

  就是一个半小时可以结束的内容硬生生扯到了两个小时……

• 曦枫 9小时前 :

  我盲目相信黄渤和贾玲了…但还好是没花钱的电影票！

• 晨邦 8小时前 :

  还是有感动人的地方 但是前面让人有点如坐针毡 没有情节太平淡

• 星骞 9小时前 :

  疫情讲的不明不白，情感演的不伦不类。失败的电影。

• 暄栋 8小时前 :

  假装不用力、不狗血地展开了几条线，其实都成了浮光掠影，无法感觉到一种真切的情感，反而觉得周冬雨啊，天生就是吃这行饭的，很有灵气。

• 采芸 0小时前 :

  三星半，还是很触动，新冠就三年了，最近各地又有点卷土重来，什么时候才能恢复正常？

• 爱柔怀 9小时前 :

  请各位小朋友以以下主题写出一篇语意通畅无错字格式正确的作文：2019年春节，武汉，新冠疫情暴发，人们有的在超市抢购生存货物，有的虽是普通人仍为消灭疫情贡献自己的一份力，有人也在帮助他人中收获温暖，请以“疫情下的人们”为主题写出作文。谢谢导演的答卷让我看了篇视频版作文。

• 诸宏放 5小时前 :

  感觉得到原始剧本是想写好故事线的穿插交汇那种叙事型，可惜收尾还是差了好大口气。除了部分穿插的写实场景还算可圈可点，其他的小片段也就两位老演员和中年夫妇的两条线因为演员的内核表现力，算张弛有度又有故事性。难得让我觉得黄渤得向前辈多看齐。

• 羿丽珠 7小时前 :

  2022第一档电影 真的很烂很烂 故事线无 几个片段强行关联 怎么会有这么烂的片啊

• 琪蓓 9小时前 :

  主要叙述了疫情武汉大大小小的场景，每一个人物的点滴。虽然片子本身一般般，但还是向疫情中作出贡献的人们致敬。另外，这个时间之下离去的人们远不止前线的奉献者，更有很多因为这个环境而没挺过去的人，缺少了一些这方面的深入描写。

• 锦颖 6小时前 :

  剧本太仓促了，薛导这品控不过关。不过这种题材这样也就行，勉强及格吧。

• 景月明 6小时前 :

  在家隔离就想应个景看一下抗疫的故事，万万没想看了更闹心，还好当时没有花钱去电影院看，不然得如坐针毡，如芒在背，尴尬的我脚趾抠地。

• 良运 9小时前 :

  生活应当如此，平凡简单，又有着怎样的无数的意外和惊喜，任何人的邂逅又出其不意。只是贾玲太惨了😭