托马斯沃尔夫 高清

评论:

• 璐妮 1小时前 :

  桑德拉除了些许皱纹，还是和以前一样…演技精湛！

• 花琬 0小时前 :

  就没有人说说妹妹的养母吗？从头到尾，好有理性，好有气质！

• 采桐 3小时前 :

  不是我喜欢的类型片，但是能完整看完，也值一个三星了。

• 许子昂 5小时前 :

  有点疑惑，美国5岁的孩子杀人，会入刑吗？

• 洁雅 3小时前 :

  每个人的汗毛都在呼吸痛苦，又在苦苦挣扎，女主演技真好

• 锺离锐立 8小时前 :

  7.5，每个演员都很棒，情绪持续压抑，不断累积，到了宣泄的临界点，却戛然而止，啊，这种时候就知道不文艺的俗套模式的好了，我们希望这些苦人儿解脱，希望他们从此过上幸福的生活，那些真实生活不给我们的，我们希望多多少少能在电影里圆梦

• 柔颖 1小时前 :

  生活太苦了，卡司名单出来的时候才意识到脖领已经哭湿了。

• 镇冰蝶 0小时前 :

  情感线根基不牢，一是缺乏可信度，为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能，却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因，仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”，有一种中式武林高手父母双亡的人设感，显得现实被架空、太戏剧化；其二是五岁的妹妹误杀警察，且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机，至少法律的角度上妹妹不用承担刑责，而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲，这一点合理，但为什么要安排受害者一家的荒诞支线，很不可理解，不知电影是想表达什么，“受害者有罪”？被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱？为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码？如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会，似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

• 真平灵 7小时前 :

  好完善工整的drama, 該飆戲都全給你我有噴淚到, 看完才知道有劇是嗎?(Unforgiven (2009)) 劇是不是更合適呀, 就是...完全不想挑剔什麼了...或許是這些都太美太帥太好看導致故事不對勁? 我不知道我覺得這樣的電影咻咻咻就看完了也有點遺憾的感覺

• 露初 7小时前 :

  电影很朴实，平静中隐约有种神秘力量，两个小时的时间，竟然在毫无波澜的剧情中不知不觉度过了，没有想看的兴奋点，到最后也没有大起大落。

• 祁瀚轩 3小时前 :

  剧情看到这，不合逻辑，如果想看出狱后这样影片，看一下2021年日本电影《美丽新世界》，那才是炸裂式演技。

• 雪痴柏 7小时前 :

  后面的反转会让前面流于表面的剧情合理且深刻。

• 珍美 3小时前 :

  桑婆演技炸裂，受不了这种内敛的哀伤、忍耐，她还没哭我已经哭湿了满脸。

• 犹泰华 1小时前 :

  全程憋屈 还好最后happy ending 再次思考禁枪有多么必要。桑姐nb。

• 练曼安 1小时前 :

  成年人替未成年人顶罪，这次美国白左可算是左出了新高度

• 漫俊杰 6小时前 :

  3.5 后置事件真相，加之前半程极为克制的情感暴露（从表演和导演层面均是），使得ruth到中心点时开始流露出的情感极具爆发力；不知道是不是真实事件就如此——1.ruth和katie是姐妹而非母女；2.结尾ruth冒着生命危险救的是绑架错的emily。很细微的两点，把ruth对katie的“两次拯救”剥离掉了很多身份属性（亲情）带去的动机，使得产生的情感变得纯粹且具有穿透力

• 闻人叶帆 7小时前 :

  别再纠结什么为5岁妹妹顶罪或者法律的问题了。试问她当时如果说是妹妹开的枪会有人信么。就算有人信。一个5岁的孩子杀了警察。她的一生会好么。当警察抓到她的时候。她把妹妹的座位调整到一个背向视角。就是为了挡在妹妹前面。自己去面对所有的惩罚。

• 涵萱 7小时前 :

  Sandra Bullock演得不錯，但電影本身就是Netflix流水片水準......

• 毋秋华 2小时前 :

  犯过错的人是否可以给第二次机会，其实要取决于其犯罪本身是否是故意还是无意，个人认为要看情况，需要宽恕、需要和解。

• 雪欣 1小时前 :

  为了妹妹健康成长，选择扛起罪行，背负一切。