剧情介绍

  故事发生在民国初年的北京。韩月容(宋丹丹 饰)幼年丧父,母亲(斯琴高娃 饰)改嫁崔五(孙本厚 饰),崔视月容已出,供她上学念书,不成想崔五意外去世,月容母女重新陷入窘境。为生活所逼迫,母亲做了令人不耻的暗娼,月容觉得抬不起头来,离家住进学校。不久高小毕业,因找不到工作发愁,已有家室的高俊生(廖京生 饰)贪恋月容年轻貌美,为其提供食宿,月容心存感激,只有以身相许。高的妻子孟淑娴(原利 饰)发现丈夫包养女人,几番打探找上门来,月容才清醒过来,了解到自己不过是高俊生的玩物而已。失去生活来源的月容去饭馆当女招待,因不满客人调戏遭解雇,最终也走上了当暗娼的道路,并用卖身的钱接济人老色衰沦为乞丐的母亲......

评论:

  • 怡依 9小时前 :

    鬼既然能凭空移动甚至扔水瓶,那不能趁凶手睡觉干掉他吗?就算不用刀杀,下个药应该没问题吧,感觉这有点败笔

  • 俊初 5小时前 :

    剧情一般吧,不恐怖就是中间有几处jump scare,最后用电话爆头那段有被爽到加分。

  • 振栋 3小时前 :

    也很史蒂芬金,有很多金老师常用的元素。但是总体比较无聊吧。

  • 彭觅山 2小时前 :

    3.5 有些片段铺垫啥的看起来对全片剧情毫无意义,电话到最后也没给个解释,妹妹的梦好像也没起到啥特别效果,但神奇的是依旧毫无尿点,芬尼开锁那会紧张到暂停压压惊。

  • 及银河 9小时前 :

    剧情整体来说比较平庸,没有多大亮点,其中的逻辑漏洞也有不少,剧情推动上有些刻意,故弄玄虚,女孩的意念找人有些荒谬,最后男孩把反派弄死的场面感觉有点假,整体有点像模仿「小丑回魂」的感觉,但还是东施效颦了。总体来说,既不恐怖,也没啥可看的地方,伊桑大叔也基本上没露脸,一般般吧。

  • 崇寄春 9小时前 :

    结局有点出乎意料,让脑洞大开的我略诧异,男主难道不是应该死在了另外一个平行时空里才更有意思吗?😂

  • 夔晓筠 4小时前 :

    本来还以为死去的5个冤魂会在结尾现身报仇,事实证明是我想多了。The Grabber的身世从头到尾都没有交代,有点云里雾里。

  • 扬光赫 9小时前 :

    不错,能看完。意见主要是兄妹情的潦草、同学间感情的潦草····

  • 吉阳 4小时前 :

    星都打给了小男孩,以后一定要成为个影星啊加油!(伊桑霍克这酱油打的彻底)

  • 后夏容 0小时前 :

    真的可以讲得再无聊一点。绑架小男孩,然后男孩子在朋友们的陪伴下逐渐成长,内核竟然是个温馨成长片。这么简单的内核难为您套一个恐怖片的剧情了。开头很喜欢,随意定格都能成为一幅摄影作品,色调虽然很好看但是看久了眼睛很累,勉强加半星吧。就这样。

  • 卫家丽 9小时前 :

    卖点和strange things一样一样的 希望伊桑霍克今后多演变态

  • 合童童 8小时前 :

    演父亲这位演技捉急啊 简直被俩小孩吊着打、、伊桑霍克全程没有漏过脸= =

  • 戴惜蕊 4小时前 :

    灵异片段在这个充满悬疑犯罪色彩的电影里显得极其突兀,坏人没什么故事性和存在感,能做感知现实的梦的妹妹其实在全片也毫无作用,只能说这更像是给小朋友看的恐怖片…小男孩的颜确实招人喜欢,同时也一定程度浪费了伊桑霍克这样的好演员…

  • 帛湛芳 7小时前 :

    我觉得还不错唉,片子特别复古,亮点是,绑架和鬼魂两种要素出现。

  • 卫丽丽 2小时前 :

    表面上看好像又是一部以儿童为主角的恐怖片,但是主题关乎个人成长,注意我说的是“个人”而不是“儿童”,片中小男孩芬尼的不幸遭遇,也可以说是个人人生种种困境的隐喻,落入困境的我们都是小男孩芬尼,我们都跟芬尼一样经历了从害怕无助到勇敢面对最后成长的过程,所以本片其实是一则黑色寓言,而恐怖片只是提供了一个形式而已。

  • 寸雅逸 8小时前 :

    没有预期中精彩 最起码恐怖还不够 对于反派的刻画也基本没有 动机不明

  • 云怡 1小时前 :

    另一部80年代风小镇青少年恐怖片,虽然这次走密室逃生路线,但贯彻始终的主题还是巨大压力下的心灵成长。反派稀松平常,灵异元素也就是随便写出来,既缺乏挖掘也不能自圆其说,只剩下了一种着急扣题的交作业感。

  • 拓跋曼云 3小时前 :

    恐怖拉满,剧情逻辑经不起细究。 @Cineworld w/ N

  • 俊勇 2小时前 :

    导演你好意思吊了我大半年胃口就这?一点都不暴力,搁这玩儿呢!30/100

  • 悟元冬 3小时前 :

    但这个片子的调调很对胃口。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved