没看过原著 完全是新故事看的 各种桥段还蛮偶像剧的 这电影我看太危险了……
这房子掉五百米不散架质量是真好，五百米大坑填满的雨也是真大，氛围倒是蛮好，既是生命的奇迹又是人性的奇迹，人人为我我为人人的
土 像巧克力一样 生巧。 好假啊 想想都不太可能发生的事 房子是建在一个洞上的么
“万万没想到我能死在您家里…”
太一般了，只能说太一般了，浪费了这么好的idea
😂女主被红酒浇头我的第一反应是“发烂发臭”
这这这 不就是低配版的A good year嘛
就很fleabag版Anne Elliot。Dakota很美丽，但剧本安排得有点神经搞笑，男角色又各有各的奇形怪状，虽然看的还挺愉快的，却完全不是我心目中温柔内敛又深情的劝导CP。
奥斯汀的作品，18世纪的英格兰，贵族家庭主要人物居然集齐了所有肤色人种，果然是2022魔幻美式zz正确，左派渗透文艺作品的极大胜利。奈何原著底子实在太好，英国乡村太美，再怎样魔幻仍不失为佳作。
Hurt each other / and get hurt / 难以被定义的现代版改编
打破第四面墙的叙述方式让我很不适应，女主的口吻过于现代化，让我觉得有点不伦不类，男主的脸又一度让我觉得他大概不是男主。
3星半，抛开逻辑纯当金社长和长颈鹿的轻喜剧是尽兴的2小时
就是普通的温情喜剧，正常的情感，正常的悲痛
优点是选角挺养眼，私设并不全让人排斥，有些有趣有些搞笑。但把安妮这个角色打碎重构，完全失去了故事原有的魅力。看完也不太确定看了个啥，反正不是劝导😅
给了green submariner好多镜头，有意无意的……
👩：好吧(ﾉ_ _)ﾉ四点五分
女主很美，风景很美，只是，这个故事和简奥斯丁没有半毛线关系……竟然还有旁白……
金社长真的演啥都很强完全不跳戏
1. 达妹真的过于漂亮了导致完全不符合原著中对安妮这个角色的设定，相比之下莎莉•霍金斯的版本在选角上更加贴切。 2. 整部影片充满着简•奥斯汀原著中讽刺幽默的台词，很有意思，但是整个画风感觉就是很不搭，服装过于现代化，场景里也缺乏英伦古典的风格，配乐也没有加分，有点粗制滥造的feel。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
