苏州主持人朝晖 高清

评论:

• 历锦文 4小时前 :

  很显然电影选择加大力度

• 定康平 2小时前 :

  镜头下的配角也做了第一回男主角，那么幸运

• 卫姗姗 3小时前 :

  大家爆笑的时候我的内心be like：

• 卫秀琴 9小时前 :

  这部片子的得分竟然那么低？！我觉得是近年来非常迷影的片子了，真真假假，让真实情感浓度达到最高值时，才发现又是棚内拍摄。还想谁这么会写剧本，原来是三谷幸喜的原著

• 卫灵轩 1小时前 :

  不太喜欢魏翔那卖傻样博取来的笑点，浮夸且尴尬，营销号一直再吹捧，然而喜剧特质真不如沈腾

• 奕歌飞 4小时前 :

  以及，魏翔真的值得，也早就值得一个男主了。全片最感动的地方其实在于花絮里哭着说人生第一个男主角那里。

• 城修为 3小时前 :

  笑点比较低级，前面还好，后面太烂了，既然我笑出来了还是给个3星吧。 5.5/10

• 令小霜 7小时前 :

  2.5 前半段大致按原作拍了个表面，后半段开始胡编乱造，显得混乱，也没有高潮，这让我的期待落空。看完不知道电影表达了什么，不过确实有点好笑，但这笑点不是剧本自身引发观众忍俊不禁，而是单纯靠演员的表演和台词刻意来“逗”乐观众，所以我阅后即忘，也说不出哪里搞笑了。私心来说，看着本片再想起原作的妻夫木聪、深津绘里，这落差让我笑不出来。

• 伦笑槐 4小时前 :

  全员演技浮夸，最好的居然是吉米演员周大勇。这么一个故事除了演员和导演的表演力和感染力以外，还需要很会的灯光师和道具师，像老谋子和贾樟柯那种，显然这也不是他们具备的，魏翔观众缘属实一般了，还是舞台剧更适合，不过我也不想打分太低，因为总体观感其实还可以，毕竟除了太好或者太烂，我本人对评分这件事还是挺主观的。

• 旗彭湃 6小时前 :

  还行，挺好笑的，笑点大概有十几处。看个乐呵。

• 厍昊伟 9小时前 :

  6.0/原来有依照的剧本，所以就没啥好说的了

• 周慕山 5小时前 :

  好笑就可以了，虽然是翻拍剧本扎实有关系。致敬了《雨中曲》和《教父》，包袱很不错，笑死了！

• 储胤雅 4小时前 :

  感觉日本作业快不够抄了，三谷幸喜应该还剩个《广播时间》能改，下一位估计就得是矢口史靖了。选角最大的问题出在主扛票房的马丽身上，这两年不知所谓的角色接得太多，回到喜剧片还当个花瓶使，笑匠的信用快透支没了。

• 彬骞 4小时前 :

  看第二遍。 包袱密集，演的确实很好；魏翔将来会更加松弛和自如。

• 凌奇邃 9小时前 :

  超出预期，像个舞台剧并且没有弱掉电影化，反转和笑点安排的合情合理。魏翔的人物状态多少有些本色出演的意味，希望这样的好演员可以多一点出头机会。

• 山开畅 2小时前 :

  只能说感觉一般，没想象那么爆笑。和原版相比，也更加舞台化。日韩电影是这两年国产影片的素材库了，翻拍了好多部啦。

• 寅锋 6小时前 :

  主演不愧自己的名字，喂观众吃翔，这是电影吗？这就是一坨屎

• 振辰 9小时前 :

  看到最后花絮，魏翔含着泪说这个项目准备了三年，是他的第一部男主角片子。突然很感动，剧中也有类似的片段，跑龙套的魏成功听说米兰要邀请他演男主角，含着泪的那段，我当时就觉得那个哭挺真诚的，看来是演员本身的共情作用，才能让这喜剧中带着小人物的辛酸…

• 妍依 2小时前 :

  带着看烂片的心态去看，所以没有失望，还是可以笑出很多次的，节奏不错，虽然很多套路都是你能想的到的，但是演员的演绎还是能给你带来一点惊喜。也确实适合大过年的一家人在电影院看，热闹，笑就完事了。

• 尔清嘉 3小时前 :

  垃圾，还不如不改编。。。一年一年的翻拍来圈钱，这是对华语电影的一种侮辱。