语言不通的环境真的会把人逼疯。地铁上的“凶手自白”差点让我觉得凶手另有其人了，看到后面才反应过来塑料袋里是什么，真的好可怕……氛围很微妙，是那种会让人寒毛直立的惊悚。结尾稍微有一点不合理。不要住对面楼距很近的房子，以及一定要拉窗帘好吗！
7分。为什么不拉窗帘？真所谓，就怕贼惦记。
结局差点意思。如果是罪犯与男友刚好错开一点时间出门，提着割下的女友人头前脚离开，女友过去打开门发现女友的无头尸体，画面定格在男友惊恐的脸上当作结尾还差不多。既惊悚又留下悬念，还有一点反套路。
20年前拍出来还行吧,有句台词不错,接受不确定的生活..
整体不如“偷窥者”好看，太拖沓啦，也就是铺垫过长，也只有女主的颜值支撑着，最后20分钟的反转还行，就是女主这样还能站起来开枪就有点离地，不过气氛营造尚算不错，没有太大bug，及格以上还是能有~
并对自己深信不疑……
除了结尾的割喉大BUG，想不出给它低分的原因。女主的颜，语言不通陌生环境新婚关系的设定太妙了，整部片阴郁寒冷的构图把紧张的气氛架构起来，还展示了导演不错的审美，推荐。
《监视者》2022－188
变态不能一眼就看上去像变态呀。。。。
穷组，剧组团队其实完成的不错，奈何故事顺撇严重，不太合格。。
这剧情70多分钟可以完的，铺垫太长，浪费时间。
每次看到这类电影都为自己这身淤泥浊物深深感到“惭愧”
又一个反向狼来了的故事，别人都不相信我，最后发现女主说的是对的，导演用了很多迷惑观众手法，让观众摇摆男反是不是坏人，最后女主还反杀了男反，单纯从电影技术来讲，氛围一般，总体能看，6.5分，但是我想说说这个故事，抛开结果不谈，女主和男反到底谁对谁错？好像都有自己的理由，导演给出这个难题后没给解答方法，只是随意的把男反拉下水变成坏人，这样做有点不负责任
最后还躺在女主隔壁摸了一下手，这不是在摸脉搏确认是否生还吗？怎么最后出门就被女主反杀了？
太真实了，短评说不要嫁到罗马尼亚？你以为只有罗马尼亚吗？那么全世界有男人的地方都是罗马尼亚，不愧是女导演的作品
所以女主最后脖子上是否有刀痕，如果没有还有点意思，有的话就totallyboring
氛围挺好 就是有点假 那个丈夫 还有最后的割喉
那个老公真是又蠢又窝囊，最后一幕还没反应过来，像个傻子似的在那杵着，摊上这么个玩意真是够呛！
4/10。作为悬疑、惊悚片，悬疑感与紧张度完全不够，本来就慢节奏，气氛没有渲染起来只会觉得拖沓。至于故事，更是莫名其妙，罪犯的动机毫无交代，最后的反杀也是令人无语，对别人那么狠，咋对女主就手下留情了呢？
语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接，更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是，女主的表演很能让女性观众带入角色，这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中，男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题，人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾，但听到枪声，我突然泪崩，女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说，终得证明。打开豆瓣一看，果然是女导演。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
