剧情介绍

  自古婆媳关系大多棘手,查丽(詹妮弗·洛佩兹 Jennifer Lopez饰)也遇上了同样的问题。当她就要和男友凯文(迈克尔·瓦尔坦 Michael Vartan饰)百年好合时,却遇到了一个严峻的问题:凯文的妈妈菲尔茨太太(简·方达 Jane Fonda饰)对这个未来儿媳另有意见。菲尔茨太太曾经拥有体面的事业,然而如今她把全部的爱和心思都摆在儿子身上,不能接受查丽的“入侵”。
  菲尔茨太太联同助手一起,千方百计地要把查丽这个不速之客赶走,查丽好不容易才觅得如意郎君,当然不能束手就擒,招数一来一往,两方都在暗处开始较量。

评论:

  • 仁敏慧 5小时前 :

    她喜欢的是BL和安藤,他喜欢的是男人和三浦

  • 仁弘懿 8小时前 :

    自由的代价是什么?

  • 卫童熙 0小时前 :

    总是被感动😭

  • 凭晓山 4小时前 :

    最喜欢的部分大概是三浦演讲受到阻碍的时候,亮平奔向讲台,小野站起来大喊的场景,就莫名鼻头酸酸的(电影讨论的部分也还可以 但是就结果论来讲 不就还是「ラブとライクの違いじゃない たつ好きかたたない好きかだ」

  • 寿幻桃 4小时前 :

    你们自由的代价太大了!

  • 夏侯薇歌 9小时前 :

    第三人称和史实角度:他们可能只是政治生涯中的一枚棋子,所有人都在迎合政治去下这盘大棋。最后他们输了,或者说他们根本就没赢过,只是平白无故的牺牲。他们证明了什么,但好像又什么都没证明,只留下了若干具尸体。

  • 喜浩博 7小时前 :

    四十多年过去了,南非黑人兄弟们经济上要加油啊...

  • 卫炳伸 6小时前 :

    建立在谎言之上的形象,都是假象。

  • 公良泰和 4小时前 :

    根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅,尤其是开头的几个追逐镜头,场景调度非常到位,一气呵成。此案件并非简单的刑事案件,实则是有着强烈的政治背景,劫犯是南非反种族隔离的黑人,提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难,既想将这起张力十足的案件拍得好看,又得兼具其政治背景,在剧情中加入许多政治元素,竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈,逻辑上也出现问题,最后喊起了口号。

  • 乐芳洲 2小时前 :

    每个人都有一层伪装,装扮成白人的黑人;虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管;身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌,到底是什么将他们隔绝,让他们树敌的呢?一旦事情到了这样的地步,是不是只有子弹可以解决?这样的背景之下,这种行为如何定义?恐怖主义还是自由之声?谁能回答呢?

  • 俊槐 0小时前 :

    呵呵,看看南非现在的样子,你们自由了,如愿了,可天堂实现了吗?

  • 尔清嘉 9小时前 :

    自由的代价是什么?

  • 励忆柏 8小时前 :

    我不了解一个男同喜欢上女生的概率有多少 但从电影里看出的 安藤同学从压抑自己到拆下围在身边那堵墙到可以和周围的人融合 是个自我和解的治愈之路

  • 彩蔚 9小时前 :

    “evening”

  • 坚茂德 0小时前 :

    根据史实改编。两个角度去说,

  • 仙思佳 6小时前 :

    无论他或她喜欢的是什么,也无论是你还是我,我们都只是出于对爱的渴望,我们没有犯错,我们就是这样的我们。

  • 宓依云 0小时前 :

    中规中矩不磨叽,自带字幕省事了。“木乃伊”警长老了,也发福了

  • 旗卿月 9小时前 :

    拍的过于立场化了,不喜,估计南非的观众口味决定的吧。

  • 敖从安 7小时前 :

    这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案,

  • 戴初蝶 8小时前 :

    想探讨的尝试很好但看完又觉得 不说明白 什么都没探讨深入

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved