supergeil therapy 高清

评论:

• 求芷云 7小时前 :

  平平淡淡，沒有什麼看頭，雖然是影響世界的事，但啪得平平無奇。

• 闻白雪 3小时前 :

  卡司亮瞎眼，情节中规中矩。老是偏题成弗莱明的传记片，最后也不在打字幕的时候提下人家后来写了007。

• 骏琛 2小时前 :

  这么nb的一个事拍的如此无聊，重点还放在婚外情？？why？！中间睡过去两次

• 璩敏丽 5小时前 :

  情感戏太拖后腿了，更不能忍受的是用打飞机作为筹码和间谍利益交换，也太瞧不起那些人的家国情怀了。总体上，就是觉得没讲好这个历史故事。

• 琛心 3小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 星文 8小时前 :

  去掉无聊的多角恋后，把核心剧情当做一群编剧在打磨剧本的话还算说得过去，真正有趣的是弗莱明从此走向间谍小说大宗师的各种彩蛋。

• 望晓兰 7小时前 :

  居然把所谓"欺敌行动史上最精彩的篇章"拍成了这么一场油腻不堪、莫名其妙的三角恋。I may vomit too, literally

• 粘嘉珍 8小时前 :

  网飞电影质感都比院线电影好，全靠科林·菲斯撑

• 雪帛 1小时前 :

  就 最后 很精彩

• 柔婧 7小时前 :

  为何德国人发现后行动也没露馅？还有给马丁少校(尸体)设计出的完整人设到底起了多大作用？对面也就只有验尸官临时换人造成了一点小意外，其他全都没有体现

• 杉柔 9小时前 :

  1.剧情拖沓，植入的小组成员之间的感情线对整个任务的推动并无直接关系，自始至终没有高潮点，没有跌宕起伏。

• 雪鑫 3小时前 :

  战争不只是打打杀杀，但没有打打杀杀不好看啊

• 骏骞 4小时前 :

  耳熟能详的故事，正史野史看了不知道多少遍。一堆英伦面孔，英国演员+苏格兰演员+南非演员……光选角一项，就不应该分数太低。但很可惜，感情线似多余了，在这部电影里毫无意义，对情节推动一点帮助也没有，反而破坏了整体叙事节奏，让人昏昏欲睡，还不如换成敌我斗智戏码，可成为有情节又有细节的佳片。

• 鄞暄美 0小时前 :

  多好的题材，多动人心弦的情节，居然拍的跟裹脚布一样，又臭又长，真是无语到家。

• 柳俊德 9小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 须映冬 1小时前 :

  声东击西惑德军，无名男尸做先行。

• 镇冰蝶 3小时前 :

  都说感情戏多余，我倒觉得前半段“不存在的少校”令人惊艳，中后段太四平八稳了

• 霜皎月 5小时前 :

  另辟蹊径的间谍片，看似积极的精心布局，实则是守株待兔的被动。莫名其妙的争风吃醋和突然袭击的同性骚扰令人不适。

• 纪凝绿 6小时前 :

  也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。

• 汪景彰 7小时前 :

  当年听这个故事也就百字叙述，电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到，每一条不到位都不行，就像我方完全拍不出好片：三五天，差不多，大概齐，看吧……