播种欧吉桑在哪看 高清

评论:

• 那千柔 2小时前 :

  剧情这么糊弄人的嘛，特别是沈腾真不适合导演，剧情抠脚（机器人和穿越时空这都是多少年的烂梗了）。最大的惊喜是徐峥的片段，有限的时间立意很好，高潮迭起。

• 贸沛萍 4小时前 :

  据说第四个略逊就没看，其他都看完了。从子怡的长镜头，到徐峥致敬维斯安德森，可以看出中国电影人的渐入佳境，平时没少琢磨电影，而且细节上拉满，好电影就是这么来的。

• 竺雨兰 4小时前 :

  -21/2022.2.12 22:39

• 郎子濯 2小时前 :

  《诗》用浪漫的方式道出了生命的终极意义；《鸭先知》海派幽默风格，都很喜欢。其他两部分就算了吧

• 门开宇 1小时前 :

  很差。

• 春依 0小时前 :

  哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完

• 邝梦竹 6小时前 :

  明明四个故事完全不一样，搞成拼盘是不太好，希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事，万万没想到，无论是导还是演，会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别，忽视了半边天，所以冲着这一点，子怡的重要性尤其凸显，足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够，但是，我只给三星是因为依然很儒家思想，也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。（上个月看的，发现评错电影了……）

• 郭娜娜 2小时前 :

  四个作品，吴京与章子怡的短片，具有英雄的史诗感，宏伟壮大中撩拨人的泪腺；徐峥与沈腾的短片，以都市诙谐的视角，对父爱进行了深情的解读。观影时频频落泪，沉默无言的父爱，拥有如海的伟力。

• 沙尔容 6小时前 :

  哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完

• 疏慧俊 5小时前 :

  乘风最差，假大空。

• 轩休 2小时前 :

  爱国八股，第一篇还行，情感的悲壮点燃掐对点，后几个就做作了。

• 淡鹤梦 9小时前 :

  徐峥那部分最好，要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

• 莲璐 5小时前 :

  四个故事，

• 芒梦竹 3小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 采岚 2小时前 :

  主旋律 而且歌颂父辈 完成度都一般 章子怡的会稍微好一点点 吴京徐峥一般般 沈腾的拉胯。

• 校碧萱 6小时前 :

  从战争年代到现代社会，两代人的传承，虽然四个故事都各有缺点，但也都不错地诠释了每个时代的特点。

• 本静秀 9小时前 :

  强扭的瓜不甜，如果有分级制度，前面部分真是少儿不宜

• 穰冬梅 2小时前 :

  乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

• 虢妙之 5小时前 :

  不太喜欢这种短片凑在一起的电影了，特别是沈腾的part，不太好

• 谷粱思远 9小时前 :

  鸭先知8.5分，骑兵团7.5分，章子怡的那段就不评了