##Y7ZnU0jF1##PAGE 高清

评论:

• 卫玮 3小时前 :

  # 78 Venezia # 这是一部沉重，深刻，触目惊心的电影，虽然是发生在80年代的波兰，里面发生的事件以及司法程序都影射了当下的社会现实，区别是在电影中问题得到了解决，在现实中问题得到了掩盖

• 哈子安 1小时前 :

  前面那个说“一倍速看完算TA输的”那位，你赢了！！一倍速41分钟弃。

• 不秀英 5小时前 :

  色彩张扬，却失去了未来感、道具讨巧却并不令人眼前一亮、情节冗长、题材老套（机器人模仿人类、因bug锁房内被尤尼克斯反客为主）、舞台剧感强烈，台词却撑不住台面，令人失去兴趣。引用庄周梦蝶将代码进入死循环&实时广告植入是最大亮点。其他太普通了，只能靠卖肉增加点情趣了。

• 俊采 7小时前 :

  波兰人的“黎明到来之前”，明显当时的波兰人仍在睡梦中。

• 业雅柏 5小时前 :

  主题不明，多处配乐突兀到以为要往悬疑惊悚方向发展....

• 卫柏华 7小时前 :

  熟悉的配方、熟悉的味道、熟悉的场景、熟悉的事、熟悉的人——太阳之下，永无新鲜之事；鸡权之下，无人可免于恐惧。

• 夕康复 9小时前 :

  熟悉的配方、熟悉的味道、熟悉的场景、熟悉的事、熟悉的人——太阳之下，永无新鲜之事；鸡权之下，无人可免于恐惧。

• 仲孙阳曦 4小时前 :

  类似爱死机的一集，也类似《智能大反攻》。

• 呈初 9小时前 :

  這一部作品是在描畫一個老奶奶不擅管理生活，而她生活的管家人工智慧機器則是把她關在室內的地方。應該是五個人輸給了五個人工智慧機器人。

• 房雨筠 1小时前 :

  出人意料，大大超过预期；高饱和度的风格很喜欢，其中小女生一对cp真的太甜了

• 呼芷荷 7小时前 :

  还可以，不过剧情真的不是同夫吗？因为不能跨越那条线，就和男友同居？

• 弦涵 2小时前 :

  以“目光”串联起的电影。从中段隔开的对称结构，死者生前的凝视借由一部摄影机倒映在生者的视线里，死者借由生者的目光得以永生，但一切都只是倒影，所以现实中的追寻越是平静寡淡，记忆中的回望就越是汹涌。所有劫后余生的人们，请你们永远不要停止凝视，不要停止讲述，离开的人们就因为你们的凝视和记忆才永远不会被抹去。

• 招小凝 8小时前 :

  一步步擦拭强权罪行，冗长且压抑。同时也挺绝望，因为它还在，正在发生

• 才曼珠 1小时前 :

  波兰的孙志刚案，奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏，分镜看得出导演极其学院派的功底，近三个小时的长度，没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处：为了准确反映一段民族历史伤痕，必须要克制稳妥，因此也不容再有发挥创造力的空间，事件本身决定了电影全部的深度。

• 仝睿达 9小时前 :

  关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了，忍不住按下了暂停键，回想起自己也有类似的时候，在他人的身上寻找到了故人的影子，在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历，只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪，始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中，在客观和冷静里失去了自己的记忆，情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏，但除了那个部分之外，其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失，是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间，岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。4.5归4。

• 宦良俊 2小时前 :

  我，一个可以看闷片下饭的影迷，被这部片子打败了：一般所谓的“慢电影”，无论是情绪的慢，氛围的慢，都是镜头所指向的语言和动作要有意义的慢——而不是眨一下眼用一秒钟，低一下头用三秒钟，说一句话停顿五秒钟这样木讷的慢——这电影慢的这半拍，让人着急，让人心塞，慢的无聊，慢的没意义，稀释了剧情，消解了共情，用1.25倍速看惊人的正常，哪怕1.5倍速也没什么不适感——所以，导演你怎么了？平时也这么无精打采吗？？

• 习信鸥 4小时前 :

  法式赛博朋克喜剧，对人类的反讽，对人工智能的怀疑，但是全篇废话太多一点也不未来感了

• 初初 1小时前 :

• 卓尔云 8小时前 :

  法国人化解危机的方式 实在也太小打小闹了 而且真正的危机 其实并不存在吧

• 吾鸿运 0小时前 :

  “有权势的人，把民兵等同于权利，决定为了眼前的利益牺牲真相，破坏国家的司法系统，通过玩世不恭的操纵。在未来的某天，这将成为教科书上的不公正例子。我不指望那一天会很快到来，它总会来的。这只不过是当今现实的可耻象征”