90年代末期，隨著快時尚的出現和全球化，獨立高檔時裝店遭跨國公司併吞，零售店遍地開花，帶來巨大的利潤。2017年，全球奢侈品市場的營業額，超過兩千六百億歐元，時尚成為這些奢華帝國的搖錢樹。商業壓力導致業界要不斷供應產品、增加製造量。時尚業每年製造出八百億件衣物，成為僅次於石油工業全球最大的汙染源。快時尚不僅傷害環境，也傷害了身在其中的人，不論是身在時尚頂端的設計師，還是底層的被剝削勞工。
一樁悲劇，推動了時尚反思的力道——2013年4月24日，孟加拉的拉納廣場大樓倒塌，壓死1135名製衣工人，數千人受傷。他們是現代奴隸，全年無休地工作，廠主忽略大樓不安全的警告，不斷趕製訂單，以滿足快時尚無止盡的需求。孟加拉成衣廠倒塌的意外，揭露了離譜時尚體系的黑暗現實：太多的系列服裝、過度消費、來自股東的壓力、設計師筋疲力盡——光鮮絢麗的全球時尚圈，瀰漫著死亡的臭味。
曾被美國時代雜誌選為全球二十五名最具時尚影響力的莉・愛德科特（Li Edelkoort），在孟加拉拉納廣場大樓慘案後一年，出版《反時尚》一書。她認為：「反時尚成為時尚，變成一個社會運動。」並大膽預測，時尚已走上窮途末路，人類社會將再次回到衣的本質、重視打版製衣等基本功的時代。
已有許多新一代的設計師，透過他們的作品反思當前時尚潮流，包括：利用instagram表現作品的薩米亞、讓尋常服飾發光的「唯特萌」，以及讓廢棄二手布料「再生」的設計師阿奈伊絲……，這些突破大企業壟斷的短供應鏈與小型工廠，正如雨後春筍興起。
反時尚，不只是思維方式的轉變，也表現在生產方式的大逆轉。「光之友工人合作社」體現了極致奢華的新概念——「超慢時尚」，四位來自紐約的織女，在鄉間一梭一線，織出手工紡紗服裝。儘管一件衣服要價3200美金，但這種新型態的奢侈，卻以完全不同的消費邏輯在運作，這些衣服以最珍貴的東西製成，那就是「時間」。創辦人帕絲卡，曾經是因為時尚壓力而精疲力竭的設計師，卻在手作中找回創作與創業的熱情。
時尚找回了手工藝精神，但科技正在顛覆高級訂製服。3D列印被視作一場科技革命，可以解決大規模製造體系導致的浪費，在不久的未來，3D列印機可能成為主流，衣服會數位化，樣式能從網上下載，新的工業革命正蓄勢待發。
星星之火，可以燎原。反時尚的思潮正化為遍地開花的行動，翻轉時尚產業。作為其中關鍵的另一方——身為消費者的我們——又將在其中扮演何種角色？
出乎意料的前后半段。
反转出乎意料却也合情合理。种姓、女性权益、放纵的公权力、操纵媒体……说教味有点重，但问题一直不解决只好一直说下去，至少还能说，但似乎只能说。
印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！
本片三个关键词：阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问：谁和谁是宿敌？答：百姓和政客。如果这是一部推理小说，那就是社会派法庭推理佳作！本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了，没想到到了最后时刻又反了两重！且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外，不但呼应了前面的伏笔，这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意，又有点不太现实，但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子，舆情都被人当武器和工具，这个故事以小见大，从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟，愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。
分给题材，叙事和节奏太乱了。160多分钟电影太冗长，前面一个小时太慢了，铺垫过长了，要素过多，一个都没讲明白。只能说印度电影都比我们敢拍。
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
【贤于】印度最新烧脑悬疑片，直击社会阴暗面《宿敌》https://v.ixigua.com/YTuby5G/
敢说能说说了还能播就已经够让人羡慕摩拜的了，5星里一半是羞耻一半是摩拜
假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作
抛开政治抛开法律，光一个种姓就够喝一壶了，国内的阶层压制至少不是明面上的，种姓于印度，贱民不如狗。
能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。
7，也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影，只是这只是善意的误会。故事很悬浮，其中的法庭戏，如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入，还有莫名其妙的慢镜头，除了律师很多人都在讲显而易见的情绪，全员降智（包括控方律师）。我理解都是为了反转，最后的一小时确实亮眼，虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言，但实现的情绪效果（正如角色说的，点燃观众的情绪，人们就变成了信徒）还是不错的。
有结果无过程，有转折无推理，关键时刻音乐加慢动作，最后翻盘全靠降神，但看在格局份上，三星增加一星。
非常厉害用女教授被害案为引子，引出了一连串的社会和制度问题，教授不合理剥削学生，警察勾结政客，政客民主选举作梗，无明说的种姓歧视，操纵媒体舆论造势引流，正义公正的行使方式，道德审判与法律审判的区别，这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧，一直成功的引导观众往期望的方向上联想，一次是重新复盘女教授死亡的可能性（前面适当埋设了伏笔），一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机（最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性），都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情，是唯一美中不足的地方了。
剧情是很不错的，后半部分的翻转，挺让人意外的。但印度式的全程bgm和慢动作，硬要表现出正义凛然的画面 实在太腻了。后面一直再快进，近3个小时的电影完全可以缩短到一个半小时。政治的黑暗，所有人都是棋子罢了，正义，几乎不存在
牛逼，恐怕我们国内的导演只有仰望的份。当一个民族失去了站起来的勇气，我们的脊梁已弯曲到只能卑躬屈膝，无论你在内心里怎样的呐喊，不过都是徒劳。我们不要迟到却终会到来的正义，我们要及时而决绝的正义，只有这样，才能捍卫法律的尊严，国家的尊严，民族的尊严。
政客利用人民的情绪，人民太容易被社交媒体影响
首先夸配乐。大气又紧迫感十足。
牛逼，恐怕我们国内的导演只有仰望的份。当一个民族失去了站起来的勇气，我们的脊梁已弯曲到只能卑躬屈膝，无论你在内心里怎样的呐喊，不过都是徒劳。我们不要迟到却终会到来的正义，我们要及时而决绝的正义，只有这样，才能捍卫法律的尊严，国家的尊严，民族的尊严。
影片想要表达的东西很多，强奸、种姓制度、权力政治、官僚贪腐、高校压榨、舆论操纵……关键是这样多元深刻的主题能够被编剧巧妙地用故事串联起来，虽复杂却不至于强硬。当然更佩服的还是印度人民如何将片子搬上大银幕。三层反转，有了法律意识我就意识到了结局肯定有反转。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
