拍得就中规中矩咁啦,仲係有少少稚嫩同肤浅,最钟意秒针同操场嗰part,睇到一半仲以为李芯悦係假借邀请李詠蓝做伴娘之名实质上係想佢同自己一起做新娘,点知原来係我谂多咗。吻戏的而且确麻麻,先唔好讲逼唔逼真,最主要係唔够美感,无论女女定男女都一样。
勇气 是真的很难
浪费我人生中的两个小时,短发姐姐你图啥啊……拍的真矫情
长发女主的侧脸真的好像我高中时暗恋的女孩啊😭
女主角们成功完成了最浪漫也是最残酷的一件事——共同参与婚礼。
通过考古知道了最近某音很火的短视频剧情原来就来自这里
The first girl I loved,那就够了
这是导演自己的故事,所以没有那么戏剧化,能看出来主要表达的是情怀,篮球场那场戏让人直呼很勇,可知道我还倒回去重看了一遍,最后的婚礼戏份很刀,配合这场戏还心水上了林二汶演唱的my dear,best friend
结局她眼波流转看向你,是你只要伸出手就能将她带走,可是你为什么没有?
可以看是因为个人经历在初高中时的好朋友都是les,但电影一般,做不到不理解的人也产生共鸣
怎么会这样啊,Sylvia。女校、华尔兹、绿袖子、三十岁、婚姻、黑白的照片、忽然想带你走的妈妈、林二汶的片尾曲。很难忍住不哭出声。
香港电影毫无吸引力,还停留在90年代。替你们惋惜,一直拿着以前的荣耀吃老本,现在一地鸡毛!可能现在只有自己人拍给自己人看了。
雨中的吻戏…值得四颗星。但剧情真的好散,就是一些会发生的故事都摆上去……
看到评论区的一些评论,真的由衷感叹可能这就是直女直男对真正的同性爱的种种无奈的不理解吧……我觉得导演拍的很好,我甚至怀疑这是不是就是导演的真实故事…“如果三十岁你还没结婚,我们就在一起….”这种话真的在同性恋爱中太常出现了。明明大家都知道是在自欺欺人,安慰彼此的借口罢了,但还是抱有一丝丝侥幸心理,希望真的能有被接受的那一天,希望能有被成全的那一天,能有权利去选择自己的真爱。看到有人不理解雨中激吻,其实这就是同性之间的恋爱渴望被看到,渴望光明正大,那种激烈的渴望,也希望能像正常情侣一样在路上光明正大秀恩爱,这是同性爱很难做到的一点。她们渴望被看到她们的爱,渴望被接受。为什么女二要因为悔过书生气,因为就在她鼓足了勇气,终于接受了女主的爱,接受了两人的关系后,想不顾一切的爱,却被背叛了,被抛弃了。
故事是个好故事吧,虽然很多操作不理解,但人终究是感性动物,做不到事事都逻辑严谨条理清晰,但这个电影叙事真的太差了!
过白过亮的画面令电影的质感显得廉价,一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事,就像电影中咏蓝父亲说的那样,她们没有碰过男人,碰过就知道啦(大意),这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面,你可以永远相信男人,所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过,不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部,活到30岁也可以不结婚,女人离开男人真的死不了,望周知。
評價頗兩極,本人一不讀女校;二不信上帝,當然無法有深切體會,但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒,唯獨全片充斥男性沙文主義,一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟,抛卻世俗眼光,編導卻讓角色服膺於世俗,相互出賣自己。一次不忠;百次不用,最後讓談善言來當伴娘,算是啥玩意?一切淪為造作與矯情。
反而是蓝这个角色,更讨喜,从最初到最后。
看半小时真看不下去了 大陆网剧般的十层滤镜 支离破碎的剪辑 违和至极的配乐 配音若是国语评分估计会再低两分 香港还是不适合拍这些玩意儿 这电影更像是完成政治正确题材任务的一篇作业 二人模仿张国荣的那一分钟真的是毁了阿飞正传这么好的电影…
- 不是電影, 只是長90分鐘的網絡短片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved