P.S.期待第三部续集,2022去死
看完气笑了。谁能想到2021比2020还烂呢。
继续去年, unbelievably sad
如果问人类从过去一年中学到了什么?很遗憾,问题的答案将和2020年一样:没人吸取到一点教训,我们什么都没学到——从《2020去死》到《2021去死》就能看出。影片拍得好,下次不许再拍了——这个系列可以“去死”了。
Gemma每句话都讽刺得针针见血,太搞了哈哈哈
啥也不敢说,幽默比较硬给,有几个笑点还可以是唯一的亮点
希望2022年别再去死了。
cop26大会那里我有点惊讶,就是双边对事件的报道差异。还有就是欧美影视行业存在保守派吗?好想知道。主要我喜欢刘玉玲。
放下zz正确不带观点看扯淡,会更有趣一点。
又损又句句到位,辣得人肝肠寸断,就是说3年前也断然不会有人预料到世界会演变成这副样子,可以这么悲观地想,这个系列可能会一年年拍下去,且愈演愈烈,对立,分化,直到世界崩塌。
伪纪录片形式,还是挺有意思的。和《不要抬头》一样,都是讽刺,但是比《不要抬头》梗更加密集一些。
Lucy Liu💓和hugh grant😍
解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。
我觉得编剧风格和我写段子风格很像啊,我什么时候可以去给他们当编剧去?希望这片子每年都拍一部!
3. AUCUS with 法国 = FAUCUS
“No wonder America decided not to have a president for a while, they just got this little old caretaker man in to keep things going until they could work out what to do next.”
希望2021是这个系列的最终章。不要出2022了……peace health
感觉比上一部好点儿,讽刺的点更有趣了。如果想知道米国去年有啥热点看这个就好了。自嘲的精神值得学习。what did I learned is 2021? I learned that nobody learned anything in 2020.
人类的愚蠢本应该泪目的,但奈何本片太好笑了。
这咋还整成每年都有了,说明确实好不了了……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved