目标成为小说家的竹内薰(中岛裕翔 饰演)能够通过抄写文章复制他人的思考方式。正因为这种特殊能力,他无法创作出自己独一无二的作品,不断碰壁。拼命照顾患有痴呆症的母亲,并挣扎与梦想与现实之间的阿薰更遭遇了母亲因事故住院的悲剧,不仅要面对难以负担的住院费用,更迷失了自我。阿薰以前的同学,讲谈会系东宫寺组最年轻的老大藤原智美(间宫祥太朗 饰演)此时出现在陷入绝望的阿薰面前,以高额报酬请他利用特殊能力替某家公子考入一流大学。阿薰眼看就要成功,却意外卷入洪流之中……
都还挺不错的。国庆三部曲,多一星给情怀吧。
《乘风》的漏洞最致命:打了信号弹,鬼子马上说这是假的,怎么知道这是假的呢?
见你未见的世界
《鸭先知》。这作文太尴尬了,正常小学生(四五年级)谁写得出这么严丝密缝、滴水不漏毫无病句的作文啊?这长大了不得成莫言?还是《夏洛特烦恼》的作文经典。
如果可以
好故事,独立出来是部好电影,但不符合这么深度标题,不如叫我和我的爸爸。只能说好看,但不配。
80分的主题作文
个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》
我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完
吴京选择了做了对的事,至于有没有做对,不好评价,但他在表演上真的是程式化的生硬。
渺小的尘埃
有过去,有未来,中国的发展离不开一代一代的传承,父辈不仅指父亲
乘风最差,假大空。
而这个行为刚好又是他用来感动的,但漏洞在这里,这个感动就不成立了。
“乘风破浪会有时”
徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。
平凡的渺小
徐峥部分:看得最为焦虑,导致我连这部分的标题都没记住。
章子怡部分还不错,感情戏扇到点上了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved