影视剧hi改编小丈夫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1993

导演: 陈国星

剧情介绍

正当年的陈耀宗处长(陈佩斯 饰)刚刚结束出国考察,太太大桂(丁嘉丽 饰)和部下鞍前马后接风洗尘,在豪华的酒店为他摆了盛大的一桌酒席。原来陈处长即将荣任企业局局长,所有人都不愿放过这个大献殷勤的好机会。谁知好景不长,鉴于中央“精兵简政”的政策,党组决定撤销企业局,所以“陈局长”的名头也打了水漂。陈耀宗沦为编外人员,原来的办公室易手一家装饰公司,而该公司的老板正是曾经陈的下级、并且与之有过一段风流传闻的玛瑞(田岷 饰)。耀宗对妻子隐瞒实情,每天四处寻找工作。关键时刻,还是玛瑞对其伸出援手。

评论:

  • 樊尔琴 5小时前 :

    一部影片看下来我也没把男主看顺眼,怎么能这么丑!!!

  • 粟涵润 8小时前 :

    女主穿插的对镜头独白出戏又尴尬,古典剧拍美美的乡村景就会觉得很加分,但这部剧并没有。最佳的是片尾曲。

  • 邗凌香 7小时前 :

    记得有句话说的很好:那些表面上看起来酷酷的、有纹身、形似不良的女孩,往往都是内心最善良最柔软的。她们只是受够了被欺负,才故意把自己打扮成很「厉害」的样子。这便是她们的「壳」,更她们自己给自己的「安全感」。对于短评里嘲笑慧英脑子不好的,我只想说,如果让那个年纪的你去经历她所经历的一切(自幼丧母,父亲脑死亡,一个人带着年幼的弟弟,叫天不应叫地不灵),你不见得会有她一半的坚强。

  • 羊天华 1小时前 :

    lucky them...what happens to Netflix quality...

  • 梁丘阳曦 1小时前 :

    采取了独白的形式进行演绎,有点类似《伦敦生活》,2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息,挺先锋的。这种跳出式的对白,利于启发观众思考,不代入任何情感,理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活,没有标准可言,不管你认定的爱情多么的离经叛道,它都是你的爱情。

  • 雪玉 5小时前 :

    3.5星,开头精彩,后面有点扯~喜欢里面的官方吐槽。

  • 蔚锦 9小时前 :

    这一部应该是称作死忠影迷的“革命”,同时也是对第一部最有诚意的致敬。

  • 骆夜梅 3小时前 :

    这是一个能把奥斯汀气活过来的程度 不理解做这种现代化改编有什么意义 直接拍一个现代背景劝导故事不好吗 还有我想知道 假如拍一个非洲部族的故事 会用白人演员吗

  • 蕾桂 1小时前 :

    面目全非。。真正的Anne才不是酒鬼,也绝不会在餐桌出那样的丑。男女主的情感表现不到位,完全表达不出Anne的痛苦挣扎Frederick的失落隐忍。近年简剧越来越戏剧风了,父亲总是莫名其妙走喜剧路线。。一星是给电影制作的。

  • 逮高韵 9小时前 :

    【B-】冲着讽刺《星战》极端粉这点多给一星。第一幕和第三幕拍的很不错,特别是第三幕对白、剪辑和情节编排的水准都很高,可惜第二幕让角色降智的情节写的实在是让人疯狂吐槽…而且看的很愤怒。如果不是这第二幕拉分,可以给到四星。求求你们别再拍续集了……让这些角色就幸福的去过自己的生活吧…人家都活到第5部了还要杀掉又是何必呢?

  • 枫华 1小时前 :

    1)除了角色名字一样,这部电影和简奥斯丁的《劝导》一点关系都没有。2)让主角对着镜头说话的展现方式真的是新时代的傻瓜拍电影法和傻瓜观影法了。3)亚裔男二实在是太迷人了,比男主迷人太多。4)都2022年了还在骂有色人种casting的人真的是让人无法理解。

  • 臧康健 2小时前 :

    个人比较喜欢Dakota, 现代改编的拍摄手法也能接受,虽然这次加入了很多不同肤色的人。爱情片总会带有姑娘们对其美好向往的期待,浪漫的遐想。看看就好,吃点“狗粮”轻松愉快。

  • 钱如波 6小时前 :

    Don't let anyone tell you how to live, or who to live. I learned the hard way

  • 瑞晨 4小时前 :

    拳打强权恶势力才是真拳不公平、不幸的世界,有人更有权,有人更有钱,有人说谎,有人动粗,有人活着,有人死去。

  • 锦雪 5小时前 :

    虽然不如原版,但诚意满满,致敬上基本算是满分的,但毕竟是个杀人狂类的恐怖片,再怎么讽刺也没办法脱离类型本身。

  • 牧清漪 3小时前 :

    为什么要把奥斯汀改编成另一部流水线爱情电影…please show some respect并且不是所有影视作品都适合打破第四面墙

  • 汤梦秋 3小时前 :

    这个结局,不算大快人心。韩国电影里的政府官员、警察,个个都是典型的反面教材

  • 邛智纯 7小时前 :

    其實是好看的,已經是這種類型片裡智商比較高的了,畢竟導演本身就是這個系列的粉絲,也是恐怖片的粉絲,所以知道恐怖片裡弱智的地方和套路的地方在哪,所以已經一邊在電影裡調侃一邊迴避這些問題了。畢竟驚聲尖叫系列和其他砍殺類片的最大區別就是兇手是會死的普通人,靠的是智商而不是體能。吐槽兇手醫院裡死不掉的怕是漏看了一幕特寫兇手穿的衣服裡是有防彈衣的。整體我覺得真的不錯,很有趣味,很多戲內戲外的調侃,也尊重了大家的智商,可以說是粉絲獻給原版很好的一個續篇,確實強過他們自己在這部電影裡提到的那一坨重啟的續集了

  • 罗晨轩 8小时前 :

    以软重启的方式来解构"惊声尖叫"这个系列本身,偶有恐怖片的套路但却不落窠臼,迷影情结也让人大呼过瘾,粉丝对抗原作者的选题也很新颖(参照J.K.罗琳被哈利波特粉丝除名),算得上一次不错的尝试了。最后结尾的" FOR WES"有些泪目,转眼韦斯·克雷文已经走了许多年了……

  • 杨迎海 6小时前 :

    本来就是看达科塔约翰逊的,看完发现简奥斯汀那些东西用这种现代诙谐方式拍居然可以把狗血溶解到幽默里就很神奇。Anne是克制、内敛、理性的,怎么可能开场就是酗酒!!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved