混沌之都 高清

评论:

• 帛茜 9小时前 :

  🐂🍺，有意思的是虽然最后他们被判了刑，但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑，渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力，却自损八千，着实可笑。

• 旁莹琇 8小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 仲孙璇珠 7小时前 :

  整体下来还是蛮顺畅的

• 宦昊明 2小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 旗玲玲 7小时前 :

  开场叙事非常高效，虚实混合剪辑暴动也非常有震慑力。可惜索金的剧本影像化并不成功，自认为信息量巨大却让人抓不住重点，廉价的情绪渲染让人想起我不是药神，除了abbie以外的所有人都缺乏人物弧光，看完也无法引发任何共鸣。结尾仓促马虎偷换概念，最为败笔。

• 千真如 5小时前 :

  顺便借古讽今

• 丑瑜蓓 2小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 卫姗姗 8小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 嘉锦 1小时前 :

  工整，利落，好看！雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘

• 张廖烨烁 7小时前 :

  3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字，索金老师燃真心是燃，写主旋律剧的编剧们特别值得来学习，只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏，煽得点掐得真好，有些目的性的东西也过于明显，也可以说是他的某种投机取巧的方式；以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代，属于芝加哥的街垒之夜，除了新闻镜头，几乎全赖室内调度与演员功力；感觉法官和庭审戏还是有点偏，比如讥讽法官名字都老记不得之类的，不如正正经经严肃型描绘，有些讽刺性的内容点到即止，写出当时的保守局限，继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛；“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

• 俞叶丰 7小时前 :

  这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影，例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集，明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言，像是一个每年必做的功课。

• 壤驷正初 6小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 优香 5小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 孝丁兰 4小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 仙静柏 2小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 喜雨竹 2小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 彩岚 0小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 于巧夏 5小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 丹元正 0小时前 :

  真的历史不在被记录下来的文字里，真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷，静默，以至于那些以血为代价的摩擦，在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演，思考必须严肃。

• 亓官博超 1小时前 :

  很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰，似乎自己也回到了少年时光。