这部剧以医院为背景，刻画了紧张而刺激手术过程，住院外科医生们跌跌撞撞的成长历程，及年轻医生间错综复杂的爱情与婚姻故事。
韩国医院新来的住院医中，奉达熙就象她土气的名字一样土里土气，年龄也最大，是一个不折不扣的老姑娘。加之她地方医大毕业的学历，一开始就遭到同僚们的排斥。
达熙到医院工作的第一天，就因为“小熊内裤事件”戏剧性地邂逅了医院里有皇太子之称的外科主治医师李建旭，之后又无意间得知建旭与前妻、同院的儿科主治医师赵文静间关于孩子的秘密。达熙是建旭倾诉苦恼的对象，而建旭也在与达熙相处的过程中慢慢喜欢上了这个笑容灿烂的女孩子，但他还是无法忘怀与赵文静医生六年的甜蜜婚姻生活，可他又无法接受爱子不是自己亲生的事实，这让赵建旭陷入了两难的境地。
热情饱满的奉达熙工作伊始就差错连连，她只好加班加点地勤奋学习，尽管如此，她还是不断遭到对要求工作极其严格的胸外科主治医师安仲槿的责骂讥讽。安仲槿是一个严厉得不近人情、也不懂人情世故的家伙，他与达熙的第一次接触就让达熙的自尊心深深受伤，但在工作的过程中他也逐渐开始了解这个一心要当个好医生的老姑娘，尤其是他在被科长排斥，又因手术意外受伤，可能感染艾滋病的时候，只有达熙坚决地站在他的一边，帮助他，鼓励他，于是他也慢慢爱上了这个无私执着的好姑娘，但达熙喜欢的却是温文尔雅的李建旭医生，同时建旭和仲槿在大学时就是学业上的竞争对手，到医院后又被卷入两位资深医生的派别之争，而弃养仲槿的养父又恰恰是……新仇加上旧恨，且看他们如何演绎。。。。。。
跌宕的情节安排及专业逼真的救治场面，励志向上的整体基调，此剧会让你在大饱剧瘾之余受益多多哦。
“异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。
抛开政治立场。。这绝对是今年最最最精彩的电影了。。索金的巅峰之作无疑！！群戏、台词、节奏、剪辑都精彩到爆！！太太太好看了！！！配乐也很酷。。好几次被笑哭。。又被气哭。。导演厉害了。。最爱的三位演员都有很酷的表演。。另外。。小雀斑怎么不会老的？？！！
夏虫不可语冰。他们拥有我们所没有的，所以最后一幕的读名激荡人心。不怕这片像某些电影一样消失。因为“全世界都在看！”
Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated
先严格按照律师的要求做到一切，最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。
说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？
一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。
驳回一场不公正的审判，为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们，两相对比，回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。
"That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"
我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。
有点不像Aaron的感觉了，演员阵容真的很不错，要没他们，恐怕会比茉莉还要垮。美式主旋律现在面临巨大危机，都到连索金都无法挽救的地步了。个人觉得，索金还是专注美剧吧，电影真的需要非常适合他的题材，否则就是这个不上不下的样子，毕竟是舞台出来的，对镜头语言还缺乏一些空间上的想象。
给6星。今年白宫暴动又上演了。1.在麦卡锡出现前黑豹党没有被肃清时，也是难得一见的想要copy我们国家红色政权的革命组织。2.爆炸头其实非常聪明。3.居然看到了金斯伯格出境。青春期最喜欢他的诗《howl》了。4.美利坚想要缓和资本集团利益和无产阶级的矛盾，就对外发动战争，把无产阶级搞到前线去牺牲，然后抢夺来的利益部分分配给无产阶级以缓和阶级冲突遭到了强烈反抗。5.以列侬为反战斗士被枪杀落幕的时代。垮掉的一代。6.穷命贵。7.在西方的海洋强盗文化里永远找不到答案，在东方文化里有了回答。
7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓，但是归根结底这种倾向性是高度危险的，即便它甚至与我的个人观点相符合，因为我们深知它在“服务”于什么，且力图“刺激”什么，所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二，只是在用另一种催化剂而已。
请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事
处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。
三星半。总体而言群戏还是不算出彩，几乎好的段落，是有意的凸出了个体，众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西，当然这个整体也只是为了这个事件服务，庭审戏除了对白的来回之外，大多戏点都在藐视，这就是一种韩影式的处理方式了，反而那些游行，甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美，原因是背后的这桩暴乱事件，也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。
9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔
能看得出来索金在努力扬长避短了，台词上妙语连珠大杀四方，但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣，但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受，那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影，无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图，借用Abbie Hoffman的话：“酒吧之外是60年代，而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群，而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分，在现实当中则发生了某种反转：银幕上的是那个已经远去的60年代，而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。
可以拿最佳剧本奖了，文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判，法官输了，被告也不算赢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
