为啥不跟山东人打架 高清

评论:

• 嘉初 9小时前 :

  喜剧中还是带着生活的辛酸的，两位主演功力不用说了，浅尝了一些社会问题。其实确实是这样一味的节俭，束缚了自己，真的活的不快乐，乐活一点开心一些

• 南宫梦竹 5小时前 :

  霓虹国的人都不会老么？影片只展现了生活中还算美好的片段。但是，但是啊，生活中，还有太多太多的鸡零狗碎。偶尔看看乌托邦还行，但是不可全信。

• 支孤晴 5小时前 :

  有感动，有泪点，有喜剧，人生还是要积极面对一切的。

• 丙刚豪 1小时前 :

  一部小人物视角面对生活顽强挣扎的喜剧片 大和美的结局算是标配（虽然最后强行团圆有点违和） 还是挺让人惊喜的 风格类同《乔乔的异想世界》非常喜欢 节奏超棒

• 振骞 7小时前 :

  婆婆给10w那里好感动，但是前面铺垫那么久我都还是以为钱会省下来花给家人。看到那个包的时候，想起了妈妈，她好像也从来没给自己买过一个包~

• 乐暖姝 2小时前 :

  婆婆才是亮点（特别是宝冢吐槽），不过最后明明都有工作了却卖房住合租屋，这日本的不动产是租不出去吗？

• 似初夏 2小时前 :

  以为很沉重的社会问题，出乎意料地轻松有趣。电影结论是不要被政府和机构制造的焦虑裹挟，如婆婆对媳妇那句“人还是活得任性些”。婆婆一次心绞痛之后意识到“我已经活到了随时死去都不奇怪的年纪，我要办生前葬礼”。于是一袭白衣白发欢乐地以女王姿态和亲朋好友办party。有子女也好，住share house也好，都是不错的选择，人终究是群居动物。再次深刻意识到，时代对代际的影响，在日本影视作品里，昭和那代人往往洒脱乐观行事乖张，泡沫年代踏入社会的，忧患意识更强，所以“你真是没缺过钱”这种话常是年轻人对长辈说的。我爸妈看我可能就是这样的，也没啥好怪来怪去的，不仅是人不同，更是时代不同。ps小寿寿都演小龙爹啦？！虽是日式鸡汤，但乐观一些，总是不坏的。

• 尧长逸 4小时前 :

  草笛“你不可能”

• 振泽 0小时前 :

  围绕经济不景气，国民收入锐减，无法维持生活水平展开的现实探讨，结果是进入合租模式的happy ending，够讽刺的

• 佴哲思 9小时前 :

  所以这是一部两小时的share house广告嘛，女王说自己没能当上宝冢差点一口老血

• 冒书琴 1小时前 :

  粉饰太平，没有养老金真的是很严肃的问题，做不到这样愉悦的观看。

• 初采 1小时前 :

  包裹着喜剧糖衣的现实恐怖片，可惜我们都没有“share house”这条出口，其实连日本人自己也没有。老了之后怎么办这件事变得具象又清晰，这个“老”不是片中80岁还任性的婆婆，也不是50岁才开始焦虑存款的主妇，而是一旦跨过30岁就切实体会的压力与焦虑，一条一条，一项一项。

• 克初 8小时前 :

  天海佑希真的浑然天成，电影本身并没有说教而是传达一种可能性，三谷幸喜的客串笑死

• 塔丹寒 3小时前 :

  看过觉得有意外之喜,之前总认为日本电影缺乏幽默感,或是由于文化差异,自己很难get到日本人的笑点,这部电影却让我几乎从头笑到尾,全程高能,欲望膨胀却囊中羞涩,想要省钱结果却频遭变故,品质优雅面子最后都在现实中变成了快乐,无奈中却满满的温馨,让人忍俊不禁.

• 宓依云 5小时前 :

  前半截5星，中间三星，最后0星，平均下来三星很靠谱吧？

• 师星文 4小时前 :

  上半截提出问题，没想到下半截并没有解决问题。演员都不错，剧本差点意思。不过没钱养老估计是全世界的社会难题，编剧也想不出解决办法吧？

• 刁晴丽 6小时前 :

  嫁了这一家子没一个操心有没有钱，女人何必结婚，不过还没老的时候就要好好存钱，以及真的想吐槽把共享房子美化的这么好，就连合租都会遇到奇葩，不要说这么多人共用一间房

• 姬雪峰 0小时前 :

  草笛“我年轻时可是想进宝冢演男主的”

• 乌孙碧玉 5小时前 :

  这个故事放在中国一点也不违和，苦逼的中年人，既要给老人养老送终，也要负责子女成家立业，还要给自己攒养老金，计划之外都是毁灭性打击，难得这部电影还拍的积极向上，苦中带乐，只是结局过于乐观了。

• 愚博艺 6小时前 :

  氛围很轻松 结尾不现实 有个好婆婆 其他人也没给家里添什么麻烦 就这样还要卖掉房子养老