评论:

  • 湛振海 6小时前 :

    “他们都一样,不管是衣冠楚楚还是衣衫褴褛的家伙,再过两小时,我们谁也分不清谁是疯子、谁是帅哥、谁是囚徒、谁是自由人!”

  • 珠昭 4小时前 :

    what is荒谬 谁tmd才是疯子

  • 馨妍 0小时前 :

    每个地方都有过可怕的年代,但归根结底还是人性使然

  • 杜安民 3小时前 :

    无论在什么时代,总有未觉醒的女性在做父权社会的帮凶,但是女性之间的扶持与友谊总是更加伟大。

  • 权白萱 3小时前 :

    设定不错故事太弱,请别说它像动画版百年孤独..Dos Orugitas真好听

  • 闪和惬 5小时前 :

    配乐就是布鲁诺,躲在角落里无声无息地修补这部电影的裂缝。

  • 都鹏天 4小时前 :

    前半部可以后半部略拖沓 要不是Lou的颜和Melanie的气质 真难得看下去

  • 锦骞 2小时前 :

    一部关于女性主义的电影 虽然立意挺好的 但后面某些剧情的发展 有点过于强调女主光环 就是本来想表达女性在旧时代中任人鱼肉的残酷 但好像女主最后得到解放和自由的原因也只是她能“通灵”😂 先不说通灵这件事是否合理 反正就感觉怪怪的 而且极限一换一 护士长最后代替女主去蹲牢这个桥段也挺一言难尽的…… 不过配乐和场景真是不错 女主和护士长在不同情境下脱掉欧式胸衣 其实意境很明显了 俩人互相帮助摘掉给女性的枷锁

  • 馨丽 2小时前 :

    表达了对父权压迫的控诉,就是表现得似乎有些生硬直白了。

  • 毕亦梅 9小时前 :

    “决定权在你父亲手上,应该说曾经在你父亲手上”。从女性观影角度来看,父权的压制、环境的迫害的压抑感十分真实。但凡作出与旁人期待不符合,就会认为你有病。电影里的女性在男性眼中不过是实验品、发泄处、一件可交换的商品,但偏偏不是人。舞会就像把控制着这些肮脏想法的外衣剥去,让他们有肆意发泄的端口。反正她们是神经病,没人在乎,说出去也没有人相信。

  • 茹俊 3小时前 :

    女人版飞越疯人院。剥了一层皮,又一层皮,也仅仅一层皮

  • 羽凌晴 4小时前 :

    如果科学与理性对唯心主义是粗暴反对,电影预设一个科学与理由的对立面同样很粗暴,非要逼一批根本不相信世界有鬼神的唯物主义者低头,并加上一些言之凿凿与亡灵对话的细节,这令人哭笑不得。这跟纯粹的鬼片不一样,本片是骑墙派,一方面认同科学的严肃性,仅仅是对科学的教条与规训加以嘲讽,另一方面又叫人相信世界上有鬼,只有很少人看得到鬼。鬼怪要么有,要么没有,不可能是薛定谔的鬼怪。也许电影更想表达的是“人们不应该过于武断”,以及医护群体与病人群体的权力不对等、男性与女性的权力不对等,或者批判精神病院的“私刑”、某种法律与道德的彻底沦丧,这些立意都很好。但大方向有偏差,电影没找准自己的定位,让人没办法静下心又将其当作一部人性彼此救赎的文艺片。剧本太糟糕,以为会是第二部《容基耶尔女士》,实则不及后者一半高明。

  • 梁树 6小时前 :

    3.4 伴随着大提琴的风声,今晚很难分清谁才是疯子。

  • 笪晓旋 3小时前 :

    节奏有点慢,结局也觉得有些仓促。。但是故事很不错

  • 营华清 3小时前 :

    还行吧。剧情一般般。只是感叹那个年代精神病院的诊治手段太恶劣了太残忍了。

  • 欣欣 3小时前 :

    这部电影带来的感受是奇特又奇妙的,难以用语言形容,别的电影是观众被剧情吸引同喜同悲,这部电影却给人断片式的观影体验,怎么说呢,似乎是音乐引领观众而非剧情,像优秀的散文,观众每每就会停在某段回味思索,而忽视了剧情的持续,这种情况出现好几次我才发觉,我是认真观看思想没有抛锚,发现这点后,我让自己集中精神观看,然而思想依旧会在某刻停滞,或为一个镜头或是一段感情,这种奇特的观影体验让我觉得这部影片具有某种奇妙的魅力,看后久久难忘,可惜导演没能把这种技巧贯穿全片,影片后段回归普通,以剧情带动观众,没了那种断片式的体验,像没了灵魂。

  • 祁翰轩 3小时前 :

    配乐就是布鲁诺,躲在角落里无声无息地修补这部电影的裂缝。

  • 聊长岳 2小时前 :

    历史上有多少出类拔萃,意识觉醒,不畏强权的女人被称为“女疯子、疯婆子。”而电影中的女主仅仅有通灵意识都要被关进疯人院,这是社会不容异己的出现。好在女主最后逃出了疯人院。

  • 裴安卉 8小时前 :

    铺得不够 结尾升华得有点勉强了 但还是值得一看

  • 梁阳文 4小时前 :

    可以对比《飞越疯人院》看,看看主角的表现的差异,看看评论的差异。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved