剧情介绍

  艾文(盖·皮尔斯 Guy Pearce 饰)是一名德高望重的大学教授,拥有一位非常贤惠的妻子,无论是家庭生活还是事业,艾文无疑都是周遭朋友们眼中的典范。可实际上,艾文是一个斯文败类,他和手底下的很多女学生之间都有着纠缠不清的暧昧关系。
  某日,一位名叫乔伊斯(奥德娅·拉什 Odeya Rush 饰)女生离奇死亡,她正是艾文的学生。乔伊斯的死很快就引起了警探马罗伊(皮尔斯·布鲁斯南 Pierce Brosnan 饰)的注意,随着调查的深入,种种的线索都将嫌疑人的目标指向了艾文。虽然马罗伊对艾文高度怀疑,但却始终找不到可以给他定罪的确凿证据,与此同时,艾文的妻子亦知晓了丈夫的猥琐勾当。

评论:

  • 声寻桃 4小时前 :

    故事有点不可信啊,安保这么差的吗?德国外交官随随便便就可以见英国首相?外交官去见希特勒可以带枪不用搜身?我书读得少也不能这么骗我吧……

  • 彤雨 7小时前 :

    Emmmm看得不是很认真,节奏舒缓适合静下心来看

  • 呈美 7小时前 :

    每个演员都很到位,老戏骨艾恩斯把张伯伦的绥靖演绎的到位 希特勒的演员选的不好

  • 公冶紫云 0小时前 :

    载歌载舞,3个小时。打戏慢镜头。知道我看的多尬吗?还有玛利亚是干啥子被看中了?搞不懂。脸盲一直分不清谁是谁

  • 东门琴轩 9小时前 :

    “I’ll miss you”, “good bye” “good bye”

  • 佴哲思 7小时前 :

    却忽视了希特勒同样不惜一切的去渴望去拥有

  • 仲孙浩涆 2小时前 :

    今天看这部电影给人以强烈的政治现实感。当年由德英法意四国首脑签署的《慕尼黑协议》,同意割让捷克的苏台德领土给德国。英首相张伯伦的绥靖政策并没有阻止Hitler 的扩张野心,协议只维持了一年,战争爆发。最近的俄乌之战,Putin又是个什么gui呢?

  • 亢宛妙 6小时前 :

    知道结局再去看过程只会更令人唏嘘,但是要讲同窗好友分享一支烟的故事就不要试图顺便争辩“张伯伦是个忍辱负重的英雄”,两头都讲不明白。

  • 干觅双 4小时前 :

    看完对印度电影获得了一个全新的理解:印度电影的动作戏本质上都是杂技,导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力,而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞,以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来

  • 保从筠 2小时前 :

    纪实类影片

  • 明冬 4小时前 :

    慕尼黑协定只带来了两年的短暂和平

  • 戈晗昱 6小时前 :

    角度很有意思

  • 凭山雁 4小时前 :

    20220526 阿三神片,反英复印,绝世武功两兄弟,大战沙雕英国人,确定开场万人丛中取上将首级不是抄袭乔峰?!

  • 奚依琴 6小时前 :

    Paul真的好美貌☺️😋

  • 元英华 3小时前 :

    捧年轻人效果不错,英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思!

  • 卫濮瑞 2小时前 :

    三个小时居然看的意犹未尽。不用去琢磨合理不合理,无脑爽就完了。而且还能接受爱国主义教育,比我国主旋律电影不知高到哪里去了。

  • 势天恩 6小时前 :

    德国外交官太悲壮了。希特勒和反法西斯为了崛起而使用的话术对于今天的我们来说其实并不陌生,因为世界各地的右翼仍在活用。特朗普“make american great again”普京要复苏苏维埃,悲剧一直在发生。而身处其中的理智的那类人将最为痛苦。

  • 卫建辉 4小时前 :

    电影中规中矩,完完全全的中规中矩。对于剧情片并没有过度期待调动情绪的剧情走向,但整部影片内在张力也不足:两国决策层的角逐较量不突出,两个主角小人物在大背景下的抗争也不突出。这个剧本其实还挺好的,小人物在国家之间斡旋的艰难,英国(张伯伦执政背景下)在二战伊始时决策的艰难,可以形成一个很好的嵌套结构,可惜没拍出亮点,甚至没有什么冲突。可能本片唯一比较新颖的地方是提供了一个张伯伦对于战争决策的视角,但是这个视角实在不太吸引人,既然不是架空剧本,有些历史决策不是靠润色就能改变根本性质的。

  • 卫锦翰 1小时前 :

    One can only play with the cards he was dealt.

  • 卫家诚 2小时前 :

    我再也不说咱们手撕鬼子那样神剧了比起这部片长三小时的宝莱坞巨制史诗电影来说那都浮云。宝莱坞歌舞为我们抒写了可歌可泣的抗英大戏就如《赛德克·巴莱》剧情加歌舞和夸张武打效果真阿三脑洞也领我佩服,升格实在太多了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved