剧情介绍

  陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕,本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人(跟咱们的北大肉店老板似的),三年前女友被车撞死,司机逃逸。如今,他发现了肇事者,并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份,但并没有告发他,而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
  作为文学片,本片并不忠实,但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁,人物刻画很少感情色彩,很多细枝末节被舍弃,只留下主要人物的眼神和动作,堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版,总体水准不高,但不乏新意;1958年的法国版把剧情搬到了巴黎,后改名《最危险的罪》;1959年的美国新版也作了更新,讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟,更贴近原著;2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫

评论:

  • 年鹏 2小时前 :

    很儿童向,但是可爱到爆…看完像rua狗,什么狗都行

  • 冒易槐 5小时前 :

    童话改编,中规中矩。爱不会因为多大的困难而渺小。

  • 别醉易 4小时前 :

    没有了爱的感化,社会变得冰冷,人与人之间变得冷漠、猜忌、提防。

  • 东思默 7小时前 :

    故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。

  • 冉谨佳 9小时前 :

    人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。

  • 咎鸿博 4小时前 :

    emmmmm 我实在是没办法带入感情在这个台词里,不知道自己看到海报的时候是在期待什么

  • 学梦凡 3小时前 :

    低龄向,为了共和的歌来刷一刷。(其实今晚本来想看咒怨,但因为吵了一架心情不佳临时点开这个看起来很快乐的电影..也确实很欢乐,真的好想回到小时候。我也想变得更强大)

  • 明从安 1小时前 :

    5.8吧……剧情设定有点老套,马伯庸所有影视化作品感觉都空有逼格

  • 嘉丽 9小时前 :

    感觉情节说的太浅,剧情的精彩程度不够。而且预告片搞得跟盗墓笔记一样玄幻,结果却啥也没有……李现的演技也是很容易让人出戏……

  • 崔涵菱 9小时前 :

    噢,小区邻里之间也太友爱了吧,不过毕竟也是,谁能决绝一只巨大的拉布拉多小可爱呢hhh。电影主题很不错非常适合儿童观看,就是那个亚洲小男孩的造型还是带点外国人对亚洲人的刻板印象以外,其他都还好

  • 俞熙华 1小时前 :

    十分不喜欢这种成年人被小孩斗得团团转,居民打倒保镖团的故事

  • 乾涵煦 6小时前 :

    儿童向//so cute~ puppy heals~

  • 敏璇珠 0小时前 :

    我要是有这么个狗,我会报警的😂

  • 宣博丽 2小时前 :

    感觉情节说的太浅,剧情的精彩程度不够。而且预告片搞得跟盗墓笔记一样玄幻,结果却啥也没有……李现的演技也是很容易让人出戏……

  • 斛天悦 6小时前 :

    童话故事,低龄儿童适合!!告诉小朋友,自信点,你可以的!!

  • 危巍然 2小时前 :

    合家欢电影。有些衔接不够自然。剧本再好好打磨就好了。

  • 及银河 0小时前 :

    中规中矩的商业片,有一定娱乐性,剧情没啥说的,表演都合格,但也没啥亮点,特效台词还不错。

  • 古俊爽 1小时前 :

    养狗的人都懂,Clifford好像我家老大。

  • 勇运 9小时前 :

    除了同时承包了笑点和泪点的葛大爷,请来一众老戏骨并没有什么实质作用。影片质量和剧情都有点一言难尽的感觉,前半部勾心斗角,后半部盗墓笔记,国宝救赎变成江湖血战,你都不敢相信这是90年代。

  • 尉春柔 0小时前 :

    哈哈,这部戏最好的地方就是所有人都不怕这只大红狗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved