剧情介绍

  在这部嬉笑怒骂的历史修正主义动画里,挥舞着链锯的乔治·华盛顿集结了一批惹事生非者,包括热爱啤酒的塞缪尔·亚当斯、知名科学家托马斯·爱迪生、优秀马术师保罗·列维尔和暴躁老哥杰罗尼莫等,想要在美国独立革命中击败本尼迪克特·阿诺德和詹姆斯国王。谁会笑到最后?没人知道。只有一件事能确定:他们可不是你印象中的国父。

评论:

  • 休嘉怡 7小时前 :

    剧情都是为小黑安排好的,怎么打也打不死,但厄运连连,连美国大使馆的外交官都是黑化的,不过最后还是在汽车后备箱里面救出了孩子。我倒是,全片的亮点是开头十分钟小两口的爱之旅途。#20210923

  • 傅献仪 2小时前 :

    女主攀岩躲避追求,利用4个男的互相猜疑反杀取胜。情节还算合理,反派乔许有点丧心病狂加蠢笨。

  • 悉兰梦 4小时前 :

    与其说这是一曲悠扬爱恋悲歌,还不如说这是一首写给自由的情诗。

  • 吉锟 3小时前 :

    宝莱坞的同志电影拍到这个尺度也算不错了,比《看到女孩的感觉》剧情的更充足,但对同性恋在印度社会的处境,则不如《真雄起》,男一拥有一双比苏尚特更具犹豫气息的眼睛…

  • 斋怀曼 9小时前 :

    当结尾阿努贾从包里翻出照片时,姐弟两人终于又一次做到「心灵互通」。其实根本不需要任何LGBT元素的裹挟,《钴蓝爱恋》讲的就是生活的故事。按自己想要的方式生活,或成为流浪画家,或成为板球教练,或成为吟游诗人。不被任何观念影响或约束的生活之魅力。电影无论从质感、色调、节奏还是摄影方式上来看,都太不「印度」了。这很像拉美导演或者意大利人能够拍出来的东西(马克伯格OR索伦蒂诺OR阿莫多瓦),多元化的风格带来多重不一样的体验,看来印度人被宗教束缚已久的惯性思维,也在与时俱进中,有所改变了。

  • 塔采春 9小时前 :

    并强令其余三人沾血,

  • 华禧 5小时前 :

    渣男是真够渣的,但是,爱让人更勇敢了,不是吗?

  • 巫马昆锐 2小时前 :

    为了制造紧张和绝境氛围,逻辑都不要了。解说看一半都想关掉,更别说想看正片。

  • 丁凝竹 6小时前 :

    镜头倒是很美,可是看印度片真的文艺不起来。倒是蛮喜欢这个父亲的,对女儿的自由追求有一定的宽容,让他自己选座纽约还是加州(也许是因为是女儿所以只想赶紧把她嫁出去不那么在乎? 总之这样的非传统家庭还是很难在印度片里看到,算是个创新点吧... 歌曲和配乐不错

  • 承一嘉 8小时前 :

    如何把一句话能讲清楚的故事水成一个半小时的惊悚片?

  • 愚半香 2小时前 :

    错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥

  • 北山彤 6小时前 :

    气氛营造的还不错,只是演员们显然没有攀岩的技术,整个场景也是假的。

  • 堵筠溪 6小时前 :

    故事很简单,制作也很简单,感觉是业余电影工作人员的作品。

  • 悉兰梦 0小时前 :

    据说是印度版的call me by your name。但整体基调上因为90年代印度的设定沉重很多。一个在成长中探寻自我的男孩遇到了一个充满艺术气息的男人,陷入爱恋似乎是理所当然。那一段一起的短暂时光应该是真的有爱吧,即使最后他说得到了就会厌倦。突然的离开,把一切都留在身后,唯有那一条塔耐脖子上的钴蓝。老师也许是一个预示,让塔耐的离开显得充满了勇气与抗争意味。影片的色彩很舒服,充斥着那种恋爱的气息。最后,诗人终于把自己写进了故事里,似乎应该期待下一部😂。其实结局的他出现得多余吧。

  • 华雪 3小时前 :

    结伴攀岩的2女偶遇4男,

  • 卫擎哲 3小时前 :

    错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥

  • 敛瀚玥 8小时前 :

    所以永远都不要说一个男人不行,never, ever!

  • 慈丹秋 4小时前 :

    事后烟那段挺应景,部分镜头语言还挺喜欢的,总体三星半吧

  • 敛幼菱 2小时前 :

    仿佛是simple Chinese互联网投稿的通讯录爱情故事,唯一的区别就是这个故事被网飞拍成了电影,一段由crush延展出的一段短暂恋情到底有什么值得大书特书?很可惜,这种短暂恰巧就是爱的永恒本身,短暂又漫长,只是不要迷信永远,也不要迷信爱。

  • 娅紫 4小时前 :

    虽然并不新颖,但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的,一些符号意向很好,有点消费主义的美感。love is blue。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved