高利贷,飙车,突然的死亡,进城后黯然回乡.....这些事发生在我见过的小镇混混身上。只不过将主角纯洁化,浪漫化。
Bilibili上的是116分钟版本。恋爱即战争,先坦白的一方便是输家。无机纸,主要原料是镁,拉伸强度很高。
In der Sozialistischen Gesellschaft braucht keiner zum Verbrecher zu werden
拍得这么干瘪,观众为什么不直接看剧本(实际上剧本也很差强人意,那就是个故事大纲,还有像鸟的自由和死亡这种大一新生水平的隐喻),要跑电影院里来看电影?TV movie的水准,故作冷酷 ,nonstop boring的镜头,连erotic scenes都boring,整个故事讲述得只有骨架而没有肉,人物干扁主题干扁,无任何渲染,毫无悬念和张力,使得Lars Eidinger具有爆发力的表演就像他的身高一样突兀。建议所有企图用冷峻风格表达历史冷峻的导演好好研究一下俄罗斯电影《格言》,如果没有人家那种技术和审美,就不要做减法了,还是做加法吧。p.s.竟然又看到Lars Eidinger的裸体了,AB面都有,已经数不清是第几次了,而这次是我觉得最没有必要这么全身投入的。
内核和一座城池一样,小镇青年的城市功成名就梦的破灭,难道这就是男人至死是少年吗?一点成长都没有。所有谐音梗都特尬,连韩寒自己都自我吐槽,连自己都觉得差的梗还放,江郎才尽?女性角色一如既往的扁平和以前的书一样,其他各种逻辑剧作问题就不说了,毕竟以前也没这个素养。但是完全立不起来的小镇青年,真的不会不知道刷卡进房间,毕竟手机大家都用,太悬浮了韩寒你离普通人太远了吧。
冲这结局给个三星,欣慰地咧开了嘴。别的不说书记我真的接受不了这种人设漫改本来就容易尬这个选角还……
这个结局不比漫画好上一万倍??
其实这是一部完完全全的“流量”作品,和国内的廉价偶像剧一样,将原作和演员的人气作为最直接的消费号召力。剧情删改,配角无塑造皆为工具人;演员全员偶像,缺少和原作形象的内里贴合,很难说拍摄团队有什么绝对用心的地方。
德国电影,平淡,克制,但在平淡和克制之中也能感受到蕴含其中的危险。看过男主很多电影,虽然长相一般,但是演技可真不错啊!做特工,许以优厚的待遇,开始也确实努力工作,但后来随着重视程度以及承接的任务越来越多,越来越重,良心也受到了拷问,虽然有枪口抬高一寸的觉悟,但无奈胳膊拧不过大腿,做了很多良心受到谴责的事情,此时想不做却是不可能了,因为他知道的太多了。想叛逃,时机不凑巧,被逮个正着,由于熟知各种审讯以及心理的伎俩,男主不为所动,如实供述,希望律师能为自己争取,不料审判结果早已定下,其它不过是个过场!上贼船容易,下贼船难啊!一失足成千古恨!
父亲的缺席真的在他的奋斗中起到重要作用了嘛 可能吴仁耀的形象就平淡而缺乏个性,说到底他是一个有一技之长的人,而不是一个丰富的人 相比欢颂更是如此。
🎬《最后的死刑》🌟🌟🌟🌟
意识形态的玩意儿,必然是屁股决定立场。果然就有货在此叽叽歪歪,说得好像地球上不会存在阿桑奇之类似的,呵呵
2.3/5.0 慢着……这结尾~我看的是删减版? 也忒浮皮潦草了点儿吧。电影前三分之二还可以的。不连珠的小妙语,小设计。过气腕儿的突然登场。就算比较刻意也能令我身心愉悦。结局没崩之前,情绪推得还算到位。如果倒退十年前,也许会收割我一波感动甚至热泪盈眶。但看完之后,也就是看完了。内心毫无波澜甚至有点倦怠。这也许就是当代电影的现状吧。快餐,伤痛,闲暇之余的无聊消遣。 刘浩存依旧眼神空洞。韩寒至死是少年。
吴仁耀、吴仁腾、吴仁爱,这么low的谐音梗估计现在春晚小品都不用了吧?
1998年,此案一名法官和一名检察官以“司法谋杀罪”被追责,理由是即便按照当时东德的法律,对泰斯克案的判决也是不成立的。女导演弗兰西斯卡·史顿克无意中从报纸上得知了这个历史事件,让她对死刑这件事,包括死刑到底是如何执行的,产生了浓厚兴趣,演变成长达八年的走访和调研,最终她把它写成剧本,拍成了电影,推荐《最后的死刑》
比第一部节奏快,演员阵容也蛮强的。比漫画结局好!!中间《灰姑娘女孩》的风评嫌被害,笑死我了!!
呵呵,还是那句话,赤坂我杀你一千遍也不够!
第一部是去电影院看的,第二部看b站。
没想象中那么差,是一眼就看得出的韩寒的个人风格,人文影合一,总是想假装轻松叛逆地谈深沉的大道理,这种六亲不认的中二,虽然太多松散、稚嫩和任性,总归是用了心,真诚去表达,6.5分至少是值得的。
真的很好看这部剧!绝了耶!太绝了!大家快去看!真的很绝!剧情真的很有意思了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved