365天稳定更新在线视频 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 1998

导演:

剧情介绍

  《紧急呼救:孤星》Rob Lowe与自己的儿子John Owen Lowe共同创作并主演的Netflix喜剧《不稳定》(Unstable)公开演出阵容和更多故事梗概:
  此次父子两人将与《真爱不死》的主创Victor Fersco合作,讲述一个发生在尖端生物技术科研公司的故事;John Owen饰演的儿子“Jackson”将为Rob饰演的事业成功、却性情古怪的父亲“Ellis”打工,以避免他陷入灾难。
  John Owen是Rob的小儿子,95年出生;不过早前他就投身于Rob在FOX的喜剧《律师兄弟》,进行了编剧工作。此外他还担任了《紧急呼救:孤星》的故事编辑,常常和父亲在社交媒体互动,互相整蛊对方。
  《伦敦生活》“Claire” Sian Clifford饰演“Anna”,公司的CFO,从Ellis创业以来就一直为他效力;她很坚强、聪明、有自己的主见并且对老板绝对忠诚,是少数能和Ellis正面交锋的人。
  Rachel Marsh饰演“Luna”,一名天才生物技术工程师;她和自己的朋友,好搭档Emma Ferreira饰演的“Ruby”一起工作;Luna内向,Ruby外向,两人有着截然不同的性格。
  Aaron Branch饰演Jackson的老朋友“Malcolm”,公司里一直主张改革的项目经理;Malcolm带着不安感在这里工作,因为他是一群科学家里的麻瓜。
  《周六夜现场》Fred Armisen饰演公司指派的治疗师“Leslie”,渴望被人喜欢;Tom Allen与JT Parr饰演“TJ”和“Chaz”,一对兄弟,Ellis的对手,因为父亲的资助,而在董事会有着一席之地。这三个角色为客座角色。

评论:

  • 葛振国 4小时前 :

    这段台词太燃了

  • 桂初 0小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 褚以彤 1小时前 :

    法律的程序正义,政治操纵媒体,媒体操纵舆论。很敢拍,反转很多,有点<误杀>的感觉。(莎芭真的好美!!李总说是印度颜值天花板了哈哈哈

  • 福树 8小时前 :

    本片涉及的尺度全面突破,见血的金句频出,讨论了众多议题,完美地将阶级压迫、程序正义、政治阴谋、体制谋杀、舆论煽动、媒体愚弄、乌合之众等等,通过一具被焚毁的女尸,逐步串联起来,格局由小见大,剧本架构成熟,叙事手法高超,悬念在猝不及防间,带来了极强劲的反转,呼应了前文一切镜头伏笔,最重要是升华了故事主题的广度与深度,深入分析社会劣根,探索上层意识操控,彻底剖开政客与百姓之间根深蒂固的矛盾。

  • 祯强 8小时前 :

    总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多,副督察从正义到邪恶再到良心发现,瘸腿律师从出场看着像个正派,说话像个反派,抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相,程序正义的重要性。

  • 金秀妮 0小时前 :

    种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱,还是印度法庭本来就这么乱?律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

  • 颛孙依楠 6小时前 :

    有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件,当然这部电影不止于此。政治,教育,体制,法律,舆论,媒体,涉及的内容更多,以至于演员也多,对于脸盲患者来说有点困难。

  • 迟彭湃 4小时前 :

    印度电影,韩国都追不上了,一部电影将政治阴谋,种姓余孽,女性地位,权力操控,官僚贪腐,小镇做题家困境都涵盖了,反转接反转再反转,还审核通过了,最后辨方律师最后那段话,写到国内任何媒体都是马赛克。

  • 腾骏 5小时前 :

    饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”

  • 睦博赡 5小时前 :

    优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。

  • 梦岚 0小时前 :

    评论生态:敢拍就是好,反转到我没想到!牛比,震撼,硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的,根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟,靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材,自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论,涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒,青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账,拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非

  • 求贝晨 3小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 那瑞锦 1小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 葛昕月 7小时前 :

    观影后,我仿佛已经看到一个庞然大物正在缓慢崛起了,当某些群体习惯性的圈地自娱、一叶障目的放眼世界时,只会尽可能的把别人的不足摆在明面上借以衬托自身的优越,自身的恶劣极尽所能的掩藏起来。反观印度已经开始明白书写满文明只能让现实变得更加野蛮这道理。民主制度和反思的力量并不会如极权般的统治那样即刻发挥效力,但是可以胜在悠久绵长。激素只能兴奋一时,后患却是无穷的。不出意外,此消彼长之间最多三十到三十五年,这个可怕的邻居必将取代“某…”成为世界第二大经济体。

  • 晖晨 9小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 鑫骏 4小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 绳嘉熙 1小时前 :

    7.5,近年来印度电影佳作频出,博采众长、表现出惊人的成长,逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓,整体上情绪>叙事,但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力,情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载:体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等,更讶异的是各方主题完成度都算不错,并且与剧情融合极佳。

  • 诸忆秋 2小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 树昊穹 8小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

  • 莱俊捷 8小时前 :

    好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved