故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
喜欢王传君王珞丹
王朔自比阿甘,是郭小鲁也是苏玲芳,一次完整的抄书。前半截尤其王朔,特贫、逗乐,王珞丹真的很适合风尘女;后半截所谓的科幻有点拖沓,但是终究比郭帆《李献计历险记》拍得好。高粱饴是真的很难吃,勾起了一些不好的回忆,王传君的形象像我一个没联系了的好朋友,我很想他。
用文艺片的方式探讨一个医学命题,用干细胞的比喻来讲爱情,有点不讨喜,但我还挺喜欢的。缓缓道来的旁白,是人生啊,是遗憾啊,是无能为力。配乐、画面、演员的表演都很好,李婷婷特别惊喜,最喜欢丁萌萌。
王朔的文本没错了,就是有点太冗长了,长得似我庸俗无味的一生,一生不死,一生作配角。
还挺喜欢王朔现在这老年酸腐味的,直面自己对于生存的欲望,以及对于逝去青春的依依不舍。就是无论写哪儿出身的姑娘,最后都是一股北京大妞味。
刚刚看完,分两次看的,越到后面越有点感觉,中间有点理解又有点不知所云,可能是过于文艺了
看的时候,我并不知道是王朔的片子,但还是很明显地感受到了王朔小说的味道。
王传君的老脸,演青春不老毫无说服力,而王珞丹最后剪短发那段,也没演出老来。有点儿糊弄了,说实在的。
关于死亡,和两个女人的爱。
你知道么,我爱的人,她爱着他,就好像我们从来没在一起过。
在许久没有看过国产爱情电影的心境下选择了它,没有让我失望。这是一部以爱情为框架,以探讨人生当主旨的‘伪’哲理片。两条截然不同的人生路注定了有情人不会终成眷属的结局。剧情中抛开大部分国产片都有的‘狗血’的通病之外,它还是一部非常有意境的文艺爱情电影。片中人物的情感都塑造的相对饱满,所有的心酸,不甘,妥协都很合理的展现出来。比较钟情这种通篇旁白的叙事手法,王传君的声音并不会让我觉得旁白多而乏味,他的人物贴合感足够的强烈,就像是为他量身定做的角色。最大的问题就是生硬的多处转场,画面不流畅,剪辑上还需要多花功夫,会出现上一段情绪还没有感受完就立马切入了下一段的情况。
王珞丹太難看了 又沒演技 拖垮 加一星給老了的王朔吧 傷心
明明很烂,却用死亡、爱情,让你觉得好像是很深奥,所以看不懂的假象。
6.3分#整个故事非常王朔,前半段的童年青春错过的爱情都还挺正常的,不过后半段这个干细胞广告宣传片风格是怎么回事……
三王合体,一场闹剧。前段尚可,从干细胞实验开始持续崩坏,第一次见人拿冷凝回流管还是倒置的,白瞎了王珞丹的表演。
我终于get到王珞丹的美了,真挺好看的,王啸坤很意外啊笑点都在他身上了演的真不错,王传君哭起来也太难听了,前半段好看,从萌萌下线之后这片子也跟着有点飘了,总的来说还是值得一看(其实看了两遍
年度最烂华语片,136分钟全程肠子都悔青了,“为何要浪费时间来看这部电影”;对王朔再一次彻底失望;片头旁白一出来,就有种不好的预感,结果听了两个小时的有声书,重点是很多旁白故弄玄虚,细细捋一下逻辑,发现语法都不对,浅尝辄止的鸡汤真是要了命!作为现实题材,全片“分裂”为上下两部,从人物语言身份逻辑行为,均充满离地八尺的悬浮感,人物台词和走向完全不符合身份设定,梦境的穿插,令全片尽显低质感存在;王传君演到后半段,表演痕迹全线崩溃,王珞丹的角色成长前史部分完全缺失,令人物尽是些标签化的贴附;全片人物和人物关系的建构失败,无论寄托了导演多大的野心,多么大锅炖的主题表达,都无法令人信服;而不老秘密的设定,完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科,荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本,令人诧异!
长生真的好吗 那样世界会不会乱了 我猜想人类应该具备这样的条件也不会付诸行动
我很喜欢中国软科幻、又说话文艺像话剧的电影。
很奇怪,很重的主题和太多元素太多起伏的片子。结尾主角说,很抱歉讲了这么长的一个故事,这一刻又觉得都很好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved