www.aqd.520 高清

评论:

• 婧彦 4小时前 :

  就像被留在房间里的旧镜子上的

• 怡采 6小时前 :

  爱电影为啥不拍个电影出来？这就不是啊。看看豆瓣下面，应该是2021年度商业推广最多的院线，感谢你们赏写手们口饭吃。

• 旗彭湃 5小时前 :

  其实本来想给四星，但心想这应该是今年最好的国产悬疑片吧，那就拉满吧。美其名为剧本杀电影，但其实与剧本杀关系不大，称为话剧杀更为合适，甚至连诡计反转的设置都更像悬疑推理电影的处理，诚然它就是大银幕放的话剧，每个演员的表演都较以往浮夸许多，还有些观众觉得做作，我是可以理解，但如果从一部话剧来看，我却觉得可以接受。话说我刚看话剧的时候，也被话剧那种夸张的表演劝退，但只要看的多，慢慢可以接受下来。一家封闭的大宅子发生命案，好几个人排排坐，重温案情，从表面上看，像是阿婆的标配，其中有一个密室诡计融梗了柯南的降灵双重密室，不过不是重点，重点是凶手的动机和分尸的理由。唐探3喜剧本格社会动作样样都想占尽，我不认可，观众也不买账，这刘循子墨第一部银幕大电影就把陈思诚想干的事都干完了。你说惊不惊喜，意不意外？

• 塔慧颖 3小时前 :

  可能太像那个年代的电影了吧，有点看不下去

• 彤沛 2小时前 :

  娱乐性很好，从头到尾看得很顺畅，喜剧跟悬疑点结合得比较不错，但就是没办法对这个电影认真起来，价值观看起来很正，但又感觉很空洞。

• 宇文艳卉 3小时前 :

  台词：请问您对电影票房有什么期待？一切靠口碑，要循序渐进

• 振栋 3小时前 :

  内核就非常有问题，女孩被qj是受害者，为什么就名声尽毁没脸见人了呢，之后的剧情都建立在这个前提上，说实话作为法学生和女性，我并感受不到共情和养父牺牲自己的伟大。剧本构造同利刃出鞘，但是内功明显不足。

• 富察清佳 4小时前 :

  过于私人化。完全是对于80年代的个人想象，真正那个年代的模样参考侯麦。

• 劳雁卉 1小时前 :

  中国足球有足协，中国电影有审查制度。

• 九阳曦 6小时前 :

  “导演，咱这部电影观众能看懂吗？”“不一定，但我觉得这片子一定能留下来，因为我们做到了一件正确的事——问心无愧。”

• 尉水彤 2小时前 :

  1984-1988，对柏林墙那边的人而言或许仍是一个压抑的年代，但在巴黎，却如此美好。很喜欢四人起舞的那段，以及这首Et si tu n'existais pas

• 叶雨莲 8小时前 :

  胶片质感 还有一些私人影像

• 彩婷 9小时前 :

  陈思成在《唐探》系列一直用力想做到的事，刘循子墨第一部电影就做到了。

• 承怀柔 5小时前 :

  “你知道最可怕的是什么吗？

• 妍婧 6小时前 :

  不会演的，越认真那个使劲的感觉就越明显。

• 旭璐 9小时前 :

  骚柔小诗。夜色凉如水，巴黎媚如诗，老夏美如画

• 冒鸿振 5小时前 :

  无论是人物本身还是互相的联结都太轻飘飘了，活在真空中一样并不能让人感到慰藉. 几年不见甘斯布还搁这儿法式傻白甜. 但是ost很赞，家装让我无比心动

• 喆澄 2小时前 :

  情节在爱意下流动。故事总发生在入夜的巴黎，落地窗外的街景在暗蓝色天幕下躲闪，她朦胧地晃着酒杯，在无数夜与日交际的静谧中，独享天际终于泛白的失眠与孤独。追溯中有梦袭来，梦被想方设法地延长，只因为存在于内的温暖是永存的。回忆像被打乱顺序的胶卷不断向眼前涌现。在舒缓的节奏里，碎片式的剪辑无声低吟那段属于电影的年代，那段比此刻遥远的电影荧幕更远的上世纪八十年代。

• 承怀柔 2小时前 :

  是氤氲在蓝紫色温柔里的巴黎，

• 宇文艳卉 4小时前 :

  《我家楼下那些年》是我每天生活的街区，和摄影机互相分享记忆