王玉环演过伦理 高清

评论:

• 静婧 4小时前 :

  中规中矩的剧场版吧，感觉没什么波澜，很多桥段依然是在致敬，但是也没有做出自己的新意，但是相比于TV，好了很多了。

• 闾子美 8小时前 :

  本来就是一件模棱两可的事，讲得也是稀里糊涂，各持一词的辩说，让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件，那样侦破或辩论会更有意思，也更有技术含量。

• 雪采 4小时前 :

  好喜欢鸭先知，太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。

• 肖清霁 7小时前 :

  吴京单元的布景和打斗太假了，强行煽情最为致命

• 路清雅 0小时前 :

  只能说一般好，比起艾克斯剧场版差不少，致敬星光战士的段落还行。

• 畅丹彤 2小时前 :

  每个人都可以变成光，但独自一人是无法闪耀的。

• 萱瑶 5小时前 :

  四个单元风格差异很大，比前两部差

• 淑锦 5小时前 :

  反应两个不同背景，不同性别的人对一件事截然不同的感知，有些东西的边界是模糊的，女性认为侵犯的，男性习以为常的认为是同意。没有说不，不代表同意，沉默也不是同意，沉默代表痛苦。同时对周围人不同背景、不同性别、不同宗教、不同阶级的人刻画蛮不错。甘斯布儿子某个角度蛮像妈妈。

• 郑雁凡 6小时前 :

  绝对的五星，主线副线叙述都满分，人物刻画有血有肉，深度艺术性两手抓，剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门，但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者，但它无孔不入地渗透在生活的方方面面，谁也逃不掉。

• 竹昕珏 2小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……

• 糜修德 9小时前 :

  女人追求相对：你想要吗？你的身体想要吗？你的内心想要吗？

• 驹歆美 8小时前 :

  "对于性侵,讲述意味着重温"

• 行含双 0小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 诗凝思 5小时前 :

  看特利迦时日常反思是不是已经过了看特摄的年纪，但看隔壁棚当下的作品时还是饶有兴味，这或许不是我的问题

• 阙静和 1小时前 :

  影片太长了，请再去除一小时废话和琐碎无意义的行政程序，重点需要更加突出，否则观众都看烦了，关于强奸案的庭审流程以及真实事件的闪回相互穿插此时会变的无足轻重，只剩厌烦

• 栾彬彬 9小时前 :

  泪目，名字叫Z篇主角却不是泽塔。

• 蚁青香 5小时前 :

  后面节奏太棒了，没有直接展开说事件完整真相，甚至到最后也没讲

• 采楠 4小时前 :

  作為男性首先應該羞愧，再去討論其他。這個影片在這裏沒有現實意義可循。

• 烟雅畅 4小时前 :

  最后一个故事和前三个是怎么在一部作品里的...不搭噶。感谢第三个故事给我缓冲，前两个催泪弹已经快给我炸死了。最喜欢章子怡的篇章，最完整最细腻最感人。京哥那篇小磊出场还挺惊艳，很适合这个角色。徐峥那篇很徐峥，我喜欢他的风格。沈腾那篇...不想说了

• 龙恨蕊 3小时前 :

  一件事情，二个方面，不同视角下对同一事件的诠释