被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
整个飞机百来人被两个恋爱脑陪葬了.想拍出最后那一反转的响惊雷般的效果，奈何拍的跟白开水似的平淡。两个特工为了爱情互相牺牲 可以说感动 但也太不专业了吧
这种题材的片子为什么要拍全果露点的床戏...没看明白结尾。男主自己做的为什么还要去查别人……
配乐还是可以的，以为是谍影重重，竟然是个爱情故事，还是个烂透了的爱情故事。
冲星舰男主下的片单，也被颜值和身材帅到，但从始至终缓慢念出的台词，游移不定的眼神，再配上若无却低回萦绕的大提琴旋律，营造压抑沉闷的气氛，本以为要刀兵相见的谍战，最终化为真爱剧的叹息。
本季电影迄今为止最佳。非常欣赏这种配置：剧本作者有料，台词密集然而全员演技在线，摄影、音乐都有亮点。可惜导演火候不足，关键几场戏都很泄气，全靠剪辑才把节奏稳住。小学生多半会觉得这片子沉闷，又不搞笑，又没有打戏，女主还是个高龄黑人。然而女主的表演有望拿奖。
四星（7.9分）。悬疑气氛拿捏很好，劫机事件、民族矛盾、恐怖主义、国家安全危机，一系列宏大题材撑起了故事的前三分之二，吊足胃口，正期待一个悲怆大气的结局，没想到竟然归于男女情爱，格局一下从天上掉到了地下。故事性直降一档。导演技术是一流的，节奏把控完美，剪辑牛掰。表演满分。不失为佳作，值得一看。
换个女主譬如JLO我就忍着慢节奏看下去了，餐厅的日落景色真的很漂亮，NCIS夏威夷的酒吧招待员！
感觉反转还蛮有意思的，最后Ce真的抽身走开回家让人蛮难受但是感觉这才是真的走出来了。派派真的好适合演这种一往情深的颓废感
剧情也很简单，阳光下也没啥新鲜事。
腔调挺棒的 也没那么多花里胡哨 但逻辑有问题啊 男主为什么还要安排人杀女主 当年为了就她都通敌了 然后最后也没动手 动机莫名其妙
译名完全脱离主题，简介也是，是一部很有质感的短篇，没有惊喜，看着还算舒服。
放在希区柯克的年代还行，全都是文戏的谍战悬疑
披着悬疑间谍片的外衣演绎爱情
看的快睡着了，各种剪辑制造悬疑感。。结果却莫名其妙
一场劫机事件背后的爱情故事。N场床戏，挨个排查泄密人员过程，在饭桌、办公桌和床榻转换之间，爱恨情仇，前因后果，旧伤新恨一一细数。50岁坦迪和42岁克里斯的年轻面容还原得较好。5
Lesson learned: 不要搞辦公室戀情
还有这个女的，实在不适合演个spy类型的角色。一直苦情脸。
打着谍战外衣的爱情苦情片。开局不错，还算精彩。极少的外景和动作场面，剧情推进全靠对话，还有大量穿插叙事，结尾相当狗血，一个小伎俩使久经沙场的特工束手就擒，打着爱的名义叛国，涂害了百余人的性命！
7.5/10.
“织布式”手法铺陈情节的悬疑片，故事主线是CIA搜寻内鬼，悬疑感强烈。一众大牌演员，演技精湛。编导手法高明，片子大量倒叙插叙而无丝毫凌乱，细腻，耐看。特工之间的感情戏份很动人。结局是孩子妈设套弄死了孩子爸，并在最后时刻获得了内情真相，心碎满地。被套惨了。在更广阔的背景故事中，同样被套中的“线人”疯狂反噬了无辜的上线、无辜的旅客和航班机组。始作俑者是谁？值得深思。另外，故事明显揭示了人的自我防卫，也有拐个弯又伤害自身的一面。好电影，并非“成人童话”式谍战动作片，特别推荐给心理年龄25岁以上的朋友观赏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
