剧情介绍

  本片讲述一位富豪被控谋杀妻子,一切证据都对他十分不利,陪审团认为罪名成立,将被判刑。他不服上诉,並延请一位法律教授出庭辨护,法律教授通过严密的调查分折,将一审有罪的判决推翻。尽管谋杀的可能性依然存在,但再无指控的法律根据。

评论:

  • 帆雪 4小时前 :

    比起恐怖片,这更像是在暗喻家庭教育问题的教育电影。

  • 妮雯 2小时前 :

    女主长相和档5过于神似导致我全程嗑颜停不下来,甚至觉得结尾的黑发状态更美了……鸟宝宝不吃呕吐物还是挺可爱的。

  • 应梓颖 4小时前 :

    今年第一部看哭了的电影,对应试教育的讽刺真的太深刻太有共鸣了!!!!!果然,电影的核心还得是故事!

  • 仲孙璇珠 8小时前 :

    萝莉演的不错,开放式的结局却有点出乎意料,挺有意思的片子。

  • 乙舒扬 1小时前 :

    节奏可能有点散,警示畸形的家庭关系和观念吧。

  • 佘蓉蓉 2小时前 :

    好奇是怎么长成人的,结局倒也合理,他们本身就是一体

  • 休辰 8小时前 :

    …像是模板,啥都有但啥都不够。毕业生作品?

  • 卫博豪 0小时前 :

    魔由心生,一代孵化一代。立意不俗,执行差点儿意思。

  • 公西飞跃 5小时前 :

    影楼质感的服化道,制作也真就是80年代的水平。整得跟大风车剧场似的。

  • 心采 0小时前 :

    其实作为儿童电影算是不错的了。但原著真的真的要好很多,其实按原著拍的话会更好的

  • 寸冬卉 3小时前 :

    恐怖没感觉到,只是这片子的口味有点重,有些镜头看了有点恶心,北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻,关于家庭成员和成员之间关系的隐喻,爸爸和儿子是没有存在感的,主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多,妈妈的欲望和愿望必须得到满足,女儿只是她个人的宠物,利用女儿来满足自己没有达成愿望,至于爱,那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片,所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的,至于鸟人,没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分,删掉!

  • 前含双 2小时前 :

    不得不说,拍的是真差!毁了我童年小说。集体作弊是什么鬼?!

  • 卫珲升 1小时前 :

    - 本年度最佳恐怖片(截止到发评为前)

  • 彩采 8小时前 :

    家庭教育警示片,讲述一个失败的母亲和一个缺乏存在感的父亲是如何导致女儿畸形地成长。

  • 宜秋颖 1小时前 :

    有其母必有其女,教育子女要成才就是在孵化他们去善变残忍的一面,人之初性本恶。导演的恐怖设定有想法 3.5

  • 彭冰海 1小时前 :

    “成绩好就是好孩子”

  • 婧彦 0小时前 :

    小演员演的真好 虽然没有看过原著 但是我觉得改编的很成功 一点都不突兀 小世界小巧思罐头小人~

  • 姒雨旋 9小时前 :

    圆梦童年~皮皮鲁和鲁西西是八零后,所以电影呈现的是九十年代的风格,大白兔奶糖,红绿水壶,圆罐头,焦虑的妈妈们,我已经不记得从前看的鲁西西和罐头小人的故事是怎样的了,但是无论故事怎样我都很激动,身边都是爸爸妈妈带着孩子来看电影,也许和我一样,更多的是为了圆自己小时候的梦吧!最高光时刻就是最后的彩蛋了,路人郑渊洁大叔~希望更多的郑渊洁宇宙能搬上荧幕!

  • 屈思卉 5小时前 :

    在母亲的重压之下,女儿终于孵化出自己的阴暗面。

  • 抄昆杰 0小时前 :

    是孩童对逼仄窒息的成人世界难得的一点反抗和质问,有着熟悉的郑渊洁味道。制作上有些简陋,人物形象刻板脸谱化,有些低龄,还是适合启发家长和小孩子的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved