最后竟然不是和胖子在一起吗?what?故事节奏稍微慢了点,前面社恐的描画多了些,毕竟谁不社恐?不用再体会一遍了吧……
妮可基德曼太美了~~~果然,男人靠不住,唉
时间线有些杂乱,传记片拍出了悬疑片的感觉(贬义)。妮可总是能云淡风轻地把歇斯底里的感情完美表现出来,今年她拿影后我没意见。
广告大片的气质,疫情+人工智能,索德伯格真会玩儿!
尼可基德曼,演的真好。Lucy is really a “tough,smart,funny woman”.she is deserve people’s respect,whatever as a actor,or as a woman.
home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕
索金一贯的风格,台词密集的吓人,很容易在开头就被劈头盖脸的信息量砸晕,但是逐渐进去后就好了。
剧情说实话并不怎么好看,全是男女主演在飙戏,真的很过瘾
大概是疫情场景下看到的有趣的片了……小品,小剧情。看看装修也挺好的😆
目的性太强了这电影,看得人好想问问导演兼编剧,您活得一定很累吧?
文化差异实在是有点大……本来以为这片的核心是女主如何向公众证明自己不是共产党员,结果其实是讲女主和丈夫之间的事……
一流编剧二流导演Sorkin跳出了舒适区,于是两方面都成了二流。
史蒂文索德伯格太高产了吧 女主战斗力还是可以的 人工智能时代的恐怖片和我们距离好近
完全可以对患者的视听做更有原创性的表现。感觉像索德伯格接的一个行活,拍拍拉倒的感觉。
3.5 “i navigate male egos for a living, bud”
很难找到让人看下去的理由,表演也并没有那么精彩
剧情很boring 为了冲奥而冲奥的电影
看不太进去。台词太多的电影真的很难进入。故事看似放在一周内可以显得更紧凑吸引人,但时间线根本不清晰,看得人云里雾里。而且他们在担心的事很难被共情。(2022.1.31 上午 资中 卧室 电脑 一个人)
电影就像一道奥数题,看一遍就明白了,就失去兴趣,看三遍还不明白,一样会失去兴趣。这个就恰到好处,第二遍看完,通透,完美。
呆滞之后换成她不喜欢的笨女人式开头
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved