作怪 高清

评论:

• 浩畅 8小时前 :

  为什么当初帮我包扎伤口的青年成了杀人犯?为什么我邂逅的女生被迫招待客人?为什么当初大家的开心果成了流浪汉?为什么我的恋人不愿和我结婚?为什么当我想拍东京塔时它却熄灭了?为什么我还在做量大而廉价的工作?你真的很普通啊！

• 管妙晴 7小时前 :

  #是也乎, (￣▽￣)

• 祁子鉴 0小时前 :

• 裘凝冬 9小时前 :

  我必须要抖这个机灵：大象怎么还会跳的！近三五年金曲大串烧，欧美排行榜歌曲全来一遍我滴妈……以及我不能理解站在大狼视角说话的观众，就算童话故事你也应该能知道这是讽刺剥削者吧？！乡村艺术家被剥削的故事多么老套，竟然还有能被质疑的？还不如吐槽年轻女粉拯救老年隐居摇滚巨星的傻桥段……

• 汪景彰 0小时前 :

  『君の身体にも成仏してない言葉が詰まってるよ、きっと』

• 碧鲁白莲 4小时前 :

  三星半。逆时针的“流水账”，和《花束般的恋爱》实际也没有太多对比性，但却又有着极有效的共情力。

• 采彦 2小时前 :

  &タイトルに見せかけた純愛映画、、確かに普通です、、

• 糜灵凡 0小时前 :

  说起来其实主题有那么一点点无病呻吟，但观感又还挺舒服。旅馆的戏真的拍得很美，加上一些仿佛是划了重点的台词，效果很好。谁不想就困在开心的那一天呢？

• 杨善和 6小时前 :

  期待值是非常高的，依然看得很high，音乐的部分依然非常精彩，但是人物有几个地方转折太生硬了，包括狮子和两只狼，其实这种电影这些部分哪怕是套路一点也比讲不清的要好。

• 闾听筠 0小时前 :

  好像一瓶过期的牛奶，喝完会肚子疼。/ 现在对时间线跳来跳去的电影感到不耐烦，是我的问题么？我已经有太多问题了，我不想连看电影都变成一个问题。/ 不太明白为什么旁人会说这部电影让他们联想起李沧东的《薄荷糖》，两者承载的东西根本不能相提并论。/ 这样的题材，要拍得梦幻一点，梦幻才符合心碎后的境况，现在太过直接了，一切都是照本宣科，“我”的位置站得太靠前，镜头被遮住了，使人看不见遍布角落的那些绝望的浪漫。但是话虽如此，看完之后，我对着镜子看了看我，现实的镜头也是完全遮住的。我得挪一挪。

• 阮千亦 9小时前 :

  初看无趣，后面却越看越有味道，倒叙的人生啊，人生是不能重来的。。。

• 橘婷 3小时前 :

  往事一幕幕的出现在眼前，怎能不让人怀念呢，一个人是怎样变得那样普通的呢，其实还不是因为，年轻的时候，谁又甘于平凡呢，而且最终也没有抓住，那个觉得自己不普通的人。我不太好，也太孤独，才总是想起过去，那些回忆已经被染上了玫瑰色，早就不是它们本来的样子，但也许，有些人就是靠它们才活下去的。

• 楠瑶 1小时前 :

  狼最后被抓…这不至于吧…。这一部感觉就只认真规划了最后的音乐剧，其他的人设和情节太难说合情合理了（和《我很在乎》一样牵强），比起第一部差得不是一点两点……真的是里面的音乐硬拉了一颗星。

• 谏宇航 7小时前 :

  我们现在正在经历的事，都能在过往之中找到蛛丝马迹，可是啊，过往便是过往，如何炽热都是普通啊。电影一帧一帧阐述过去的故事，如计程车看到的，都是回忆的走马灯，我们都是不及格的大人。

• 蔓琛 5小时前 :

  2021大怀旧时代，但同样题材（和类似的毛病）还是挑人的。森山未来的自我沉溺触景生情比苏打能让人感同身受，伊藤莎莉演文艺女青年也比村花有说服力多了。此外这片其实比起《花束》不算报菜名，对城市时空间和文化符号的处理显然更具体。只不过这种走马灯式的闪回确实只是和表象绕圈圈罢了。

• 晨驰 9小时前 :

  娱乐城的设定好像逐梦演艺圈版的zootopia，感觉没有第一部那么好笑了，但是画面更美轮美奂了。

• 邶骏祥 5小时前 :

  续集单从娱乐性上讲，更欢快，更热闹，更华丽，更激情，歌曲更多，音乐更密集，但是剧情不新颖，是看到开头就很容易能够猜到结尾的简单俗套剧情。

• 王碧琴 6小时前 :

  尽管前三分之二的剧情有多么无聊，转折有多么生硬，但还是被最后演出的情绪感染到了。

• 锦骞 3小时前 :

  Taron Egerton真的让人惊艳诶！！王牌特工时就觉得这小伙子挺帅😌

• 桂雅 1小时前 :

  芝加哥-旧金山飞机上看again：第二部的矛盾真的比起第一部来说毫无新意和立意，以至于整部片子有点立不住。结构也比较松散和无趣，唯一的亮点就是space musical这个概念，因为真的是现实世界难以实现的精妙绝伦的舞台设定，可以在虚拟世界实现。建议直接搞一些虚拟音乐剧得了。