托蒂退役 高清

评论:

• 钦迎荷 8小时前 :

  前面和中间都还可以，结尾太假了，幼儿园老师来帮调节这种国民级案件？？反方根本不会给你这种机会，其次证据也太假了，全靠一面之词。

• 荆斯年 4小时前 :

  神了，最近的一次望月，全程高能，无限反转

• 然天 3小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 郯德寿 8小时前 :

  开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！

• 梦霞 6小时前 :

  我们不方便讨论的故事，究竟是什么故事？女性权益？不是的，这只是这个电影的起点，每出现一个反转，人家就向前走了一步。最后你会发现，印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区，只属于我们。

• 鹤琪 2小时前 :

  3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

• 春玉石 2小时前 :

  世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪，但是敢于呈现在镜头之下，这本身就是一种文化自信和政治自信。

• 郑多思 6小时前 :

  结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。

• 韵曼 7小时前 :

  披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

• 驰浩 9小时前 :

  戏剧性拉满，他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实，开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢，但这是个有希望的国家。

• 骞梁 4小时前 :

  真的只是题材立意好吗？真的只是拍了我们拍不出的题材吗？不能选择性眼瞎吧，这部电影在完成度上确实很高，层层相扣，一步步升级，用一部电影拍出了印度各个层面的问题，这不仅仅是敢拍的问题，整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国，但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧，摆烂不要说着说着就当真了，如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了？

• 桂雅 5小时前 :

  印度电影在亚洲已经攀上顶流！

• 郯柔婉 2小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 范姜阳泽 9小时前 :

  这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

• 栾语林 9小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 禄高飞 0小时前 :

  印度又一部批判体制的电影，敢于发声的电影，对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨，好在讲故事的手法，角色的反转，还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好，为了后面法庭戏的反转模糊了故事，又想调动大众情绪，总是情绪先于故事，很难让人共情。

• 章佳雨灵 1小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 震腾 4小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 贵欣彩 9小时前 :

  前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

• 楠林 0小时前 :

  印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次