播种大叔与欧吉桑第二集 高清

评论:

• 振鹤 6小时前 :

  “我们重新再认识一次吧，那也许是新的开始。”

• 奇仪芳 9小时前 :

  难说有多少共情，却见到了某种共通，可怕的共通，这个世界还容得下体面么？

• 年晓燕 9小时前 :

  台下的是虐待狂，台上的则是疯子。原来人到这种地方是来买兴奋的。

• 功浩初 7小时前 :

  如果能早一个月看 这就是我2021年的最佳电影了 如此惊喜的“电影的气质” the comeback of real cinema 时隔90年后对1931年柏林的此时此地的展现 汤姆·希林与前半小时飞起的手持摄影 让我在观影体验越来越钝的今天再次爱上电影

• 傅易梦 9小时前 :

  #R# 4.0分。开场后第一次见到法比安后切入高噪点手持，似是客观时间上的复古，但看完觉得更多是走入主观时间。整个故事是精神史的，个人观念的稳定炙热与外部经验的破碎恍惚奠定了这一视角，所以手持和马利克式是相配的。但有机会想再多了解点魏玛历史后再看一下，稍稍有点难以将其镶嵌到多视角叙述的马赛克里。

• 卫家乐 6小时前 :

  一开始觉得色调有些问题，越看越觉得，这种现代感，不就是当下吗？才华横溢的理想家死于卑鄙玩笑，将鲜嫩可口的爱人献给50多岁的老头，往亲人落魄的口袋里偷偷塞钱。我会每天下午3点都在咖啡馆等你，如果你不明白，我们的过去就没有意义。在一场又一场热切盲目的呼喊中口不能言，淹死我的不是河水，而是那颗仍抱有幻想的心。

• 卫昊 5小时前 :

  后面几集和合集

• 俞良骥 1小时前 :

  轰烈灾难史才铺陈出开头，个人史就仓促结尾，如鲠在喉……

• 廖依柔 6小时前 :

  台下的是虐待狂，台上的则是疯子。原来人到这种地方是来买兴奋的。

• 卫昉宽 7小时前 :

  83/100，一個浪漫主義的色彩的康德主義者被一個道德淪喪，集體有意識發瘋的失控時代碾壓摧毀的故事。沒法說不好，但就是因為太好了，從拍攝，鏡頭調度，各種學院手法駕輕就熟，湯姆希林演這類的角色自然不用說，一如既往得好，好得在此種氣質的人物里無法指摘。也不知道是不是導演為了儘可能忠於文本而把結構內容鋪得這麽滿，太眼花繚亂反而少了一些風格的統一和驚喜。就是好，肯定是好，但也依然少了些跳脫，多了幾分中正的德式匠氣。當然是得再看的。

• 始雁风 3小时前 :

  国家大背景下的一场失恋

• 卫秀凤 6小时前 :

  拾掇破碎的自己和卑微的渴望继续在风烟中街尾里逆势独行 浪漫到无以复加同时兵不血刃的残酷 改编后在文学性极强的基础上影像加持 小天使的颜 看完电影后截屏桌面托着腮傻笑看他....

• 戴初蝶 7小时前 :

  如果爱情在你心中是那么圣洁的话 那就最好不要靠近 因为世俗的东西中多少会有那么点不尽如人意的瑕疵…所幸 如果能把爱情从生命中剥离的话 在失去一半快乐的同时 也会失去一半的烦恼…再热情似火的爱情中 也需要面包…

• 云洲 6小时前 :

  4.5 现代派文学叙事的影像化，无疑是新奇又成功的：不是就应该用上各种手持、闪前、跳切、噪音，广播、报纸、海报、archive footage，才能描绘出一个肉欲横流、道德沦丧、萎靡不振、疯狂右倾的魏玛时代吗？但这事儿直到2021年才被完成，也是挺吊诡的。与德布林的《柏林亚历山大广场》异曲同工，相比剧场的、室内的、为“电视”拍摄的法斯宾德，多米尼克·格拉夫实在是另一个极端。

• 在香莲 2小时前 :

  情感：8 故事：7 结构：7 节奏：6

• 嘉家 3小时前 :

  除了转换场景的动画和片尾预告和tv版好像一点儿区别也没有😂

• 巧映萱 3小时前 :

  恣意洒脱，冷血轻快。今年文学性最强的一部，还是现代派的。

• 公良凡白 2小时前 :

  魏玛时代终结 进入犹太新年。法比安没学会游泳，世界容不下体面。

• 卓映菱 8小时前 :

  光怪陆离的魏玛浮世绘，仿佛看了一集《巴比伦柏林》番外

• 似初夏 1小时前 :

  是带着对角色和电影的热情拍出来的啊，很多细节让人惊喜