控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。
总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风
一切都会败给时间，每个人都是赤裸裸地来，又赤裸裸地归去。
“沉默不是同意，是痛苦。” 没有说no就是yes吗？她敢拒绝吗？被里面自大又蔑视的男性视角气到怀疑人生，还有那句“女孩子应该知道这意味着什么”。男权下的威胁和自以为是，全世界都一样。男性永远不能理解女性每天面临着什么。法律面前的无辜和道德面前的无辜，从来都不是一回事，但就能忽略道德吗？
（四个故事：鸭先知>诗>乘风>少年行）
其实打五星不太够，但是对比TV版，还是多一个吧
剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。
PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊
法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示，法庭的长镜头充分展示了演员的素质。
太温吞了，选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路，不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利
不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题：）过于客观即为偏袒：）全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍：）
2021年法国的《最后的决斗》，缺点确实是拖的太长；导演很明显并不想草草下结论，试图给两方视角，庭审戏很好看，但是穿插的上帝视角在这时候并没有作用，已经知道发生了什么；no和yes在这里显得更加重要，庭审的意图在这里也很明显，终述说的在清楚不过
电影拍得像广告，能不能不要再搞这种系列电影了...（看完只记得个鸭先知）
一件事情，二个方面，不同视角下对同一事件的诠释
徐峥做的最好，他是真聪明，小聪明，鸡贼，懂得市场，懂得商业片的套路，节奏和模仿都结合的恰到好处，故事也有趣，看得下去
完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示，通过台词仍然可以看见。
FG好片法律的公正。双方辩护律师精彩的辩护。要但是公平正义不是无辜。
男女关系是最难理清的关系，如果有受伤者，那就是受伤更重的那个人。
同一事件的两种感知。
步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
