高铁门事件 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2007

导演: Stephen Manuel

剧情介绍

  一名年輕的銀行家從昏迷中醒來,發現自己被關在一間疑似金庫的房間,除了身旁上了鎖的鐵櫃、長蛆的老鼠屍體,眼前還有一道堅不可摧的鋼鐵大門。搞不清楚為什麼會身在此處的他,意外發現藏起來的鐵櫃鑰匙,而當鐵櫃被打開的那一刻,他意識到自己正身陷一場與時間賽跑的逃脫遊戲。

评论:

  • 商妍芳 8小时前 :

    不输辩护人的佳作,各方面都很纯熟的片子,人物脸谱地恰到好处,煽情与爽也毫不过火,节奏紧凑转折适时,加上现实主义与人文关怀,达成了票房大卖口碑丰收的所有条件。值得注意的是,本片最后的落点还是从上而下的改良,基层人员背锅,这也是现实主义题材最稳妥的着陆方式了

  • 尹子真 8小时前 :

    蜡笔小新+披萨+冰西瓜+奶宝——快乐的儿童节套餐!

  • 卫汪哲 2小时前 :

    期待了很久看完反而有点失望,大人帝国,夕阳和涂鸦是心中top3

  • 户初露 6小时前 :

    没有想象的优秀,还是一贯的宝莱坞作风,黑白分明。

  • 崇寄春 4小时前 :

    期待了很久看完反而有点失望,大人帝国,夕阳和涂鸦是心中top3

  • 卫彦华 3小时前 :

    故事主题最后回归到日本人最喜欢的友情和青春,整体不错,但还不算剧场版最佳

  • 乌雅恬畅 6小时前 :

    8.3分,这类电影评分都有题材加成,分数一般会略虚高,不过豆瓣此次8.7分已经算比较克制的了。隔壁韩国同类型的电影基本上都破9分了。但分数虚高不代表这些电影拍得差啊,只是8分的质量因为题材加成冲到9分而已,电影也还是可圈可点的。感觉有些影评人不太瞧得起这种有题材优势的电影了。

  • 厍昊伟 8小时前 :

    难看!难看!难看!

  • 岚莉 3小时前 :

    尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

  • 卫昱臻 7小时前 :

    青春就是这样无意义的热血吧!哪里要什么规矩人生呢!

  • 强振 3小时前 :

    一腔正气值得称道,但说实话,靠英明神武走路生风的主角来主持正义,靠嚎啕大哭来收获同情,靠信息不对等来营造悬念,都是有效却不太高明的电影手段,跟《辩护人》、《以父之名》之类的神作不太好比。4星赞的是对部落民劳动、葬礼和舞蹈的生动呈现,左翼电影总能跳出主流商业片之外,做出些新意。记得4年前也是在金奈,一位朋友带我访问了当地的一位左翼律师,她曾从矿产公司手中为部落民捍卫了不少利益。回来路上朋友对印度的这群法律卫士赞不绝口,说中国最缺的就是这样的“真左派”。我说中国更缺的是一个能允许他们自由活动还敢判他们胜诉的司法体系。然后,就没有然后了……石头不能做枕头,左右不能做朋友,虽然我觉得自己不过是实话实说。

  • 南门勇捷 1小时前 :

    立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。

  • 恽向梦 2小时前 :

    这个人权律师居然没有人敢杀他。。。 或者说做过没成功吧。

  • 俊静 5小时前 :

    这个学校强调分数至上的原则,这是否和一些事情不谋而合,或者说在讽刺什么。

  • 厉涵瑶 3小时前 :

    三观超正,又很中二,节奏还很不错!小新用屁股想都知道的,你却不知道!

  • 冠修真 3小时前 :

    好片,不得不说印度还是敢拍的,种姓制度拖累了他们。

  • 可呈 4小时前 :

    影片如果能把歌舞部分去掉就更好了。//看得人炸毛,印度们到底是怎样的国家,这些警察对待自己国家的百姓,比纳粹对犹太人过之而无不及啊。但,又为什么印度老可以拍出这些揭自己短,丢自己丑的影片上映呢。// 一个不大好自问的问题。

  • 丘冰蝶 8小时前 :

    《捕蛇者说》。

  • 时沛儿 9小时前 :

    真实事件改编,一个含冤入狱的低种姓者被毫无人道的严刑逼供,妻子为帮丈夫昭雪,找到专门致力于底层人民发声的人权律师,一路坚持与奋斗的故事。

  • 储凝然 0小时前 :

    印度版《辩护人》,案子很简单,不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大,但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说,电影中的案件已经可以代表印度的大事件了,拍摄可以,表演还能更好,剧本还可以再自然一些。3星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved