首页-绿帽社 高清

评论:

• 姚韦茹 3小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 戈梓楠 9小时前 :

  the world is watching

• 凯腾 3小时前 :

  剪辑厉害，尤其是当海登说“our”的时候，忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解，读过他全部发表的文章，就这么一小段，人物之间的联系就立体了起来，拍得太好了。

• 僪丝娜 5小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 扬傲霜 9小时前 :

  不顶不是美国人！THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

• 振骏 9小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 强国 6小时前 :

  熟悉的艾伦索金味道，高密度台词+政治题材，法庭上的唇枪舌战，配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇，看得人确实很激动

• 哲骞 1小时前 :

  每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。

• 戎半槐 0小时前 :

  熟悉的艾伦索金味道，高密度台词+政治题材，法庭上的唇枪舌战，配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇，看得人确实很激动

• 乌雅彬炳 2小时前 :

  此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。

• 业觅晴 0小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 卫亘峰 8小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

• 卫伟 1小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 彤嘉 8小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 时沛儿 6小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 家晨 8小时前 :

  本部电影的人物刻画从这一点来看，仍然有不足之处，挖掘得不够透彻，而法庭上的冲撞对决，插科打诨，很难说会有多少精彩之处。

• 振睿 9小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来

• 卯湛芳 5小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 双文丽 1小时前 :

  the whole world is watching

• 依雪 2小时前 :

  9.27-10.4/水包酱：“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”