紫禁城的芭蕾电影完整版 高清

评论:

• 敖鹏赋 7小时前 :

  分开其实只是一个人的事情。

• 心俊 8小时前 :

  好老套的青春疼痛文学，自己给自己扎耳洞那一段也太暴力了吧，太吓人了。两个人的感情好幼稚，好初中生，剧本不太行。在操场接吻那一段没想到让我时隔十多年又在荧幕上看到依萍式接吻，救大命，还有这个贯穿始终的滤镜也打咩打咩

• 宇柔雅 9小时前 :

  -我不要将来。我觉得现在就很好了。-我也觉得是。

• 惠问寒 4小时前 :

  ★★☆ 作為港片中難得的一部女同題材作品，青澀懵懂的校園戀愛固然美好，但是那些小美好撐不起一部電影，沒完沒了的配樂，糊一臉的柔光濾鏡，碎片化的敘事充斥著旁白，都在不斷扣分，明明是愛情片，卻不如穿插其中的幾段父女戲打動人。黃綺琳的畢業短片《赤鱲角到天水圍是我愛你最佳距離》，也是相似的故事，明顯好上許多，而如果《喜歡你是你》也可以濃縮成短片的話，或許也不會那麼輕易暴露兩位新人導演，吳詠珊和楊潮凱，導演技巧的匱乏和電影審美的短板，甚至不如作為演員出現在片中，同為新人導演的陳健朗，更別說在電影中暗暗致敬的《藍宇》了。PS.楊偲泳錯失了香港金像獎最佳新人提名，真的蠻可惜的。

• 卫昱伦 8小时前 :

  什么是青春，青春就是燃烧自己，她们那一刻就是，热情并没有被雨水浇灭。电影有一个有趣的设定是，学校发觉二人的亲密关系，找来了双方的家长谈话，父亲与父亲一见面先是问对方高就，再然后即说女孩子之间这么玩在一起没什么，他们觉得学校太夸张，这一点很有意思，以“接受”的态度来不承认这段关系的定义，随着时间流逝人事变幻，这个问题也成为了女主角心里的问题，这也是电影没有做得很好的一点。

• 勇枫 5小时前 :

  蜻蜓点水式的流水账故事，演员演技属于本色，也许导演也一样笨色。

• 俎天青 3小时前 :

  hk文化 + 东亚女同定向狙击 怎么说呢 有笑有泪 如果真的能为一个人那么勇敢 那么她也一定是闪闪发光的人 世俗偏见和爱仿佛是永恒的话题 总有人离去和在原地等待 通过一些媒介去纪念属于自己的经历 反而却不敢真的在现实生活中做出改变

• 支孤晴 0小时前 :

  PPT式大电影 感觉完全没有plot纯靠堆砌 人物转变生硬 可能唯一的优点是让我再次get到了司机

• 仝以蕊 7小时前 :

  我把你当好朋友，你把我当对象。。。

• 农乐蓉 8小时前 :

  现实的压力跟社会的阅历，旁人异样的眼光，还是选择了大多数人的生活。

• 代玮奇 8小时前 :

  多出一星给自己回忆里美好爱情的片段，很美好很渺小也很短暂，你永远知道世界的某个角落有个他，有关爱情的美妙时刻都是他。

• 上官睿敏 6小时前 :

  电影本身一般般，反正雷导用人脉拉下大牌花三四成功力就收钱皆大欢喜，不过这部似乎比金钱世界更加漫不经心，家族内斗戏充满各种插科打诨，同偶尔忍不住流露出的苍凉底色互相冲突。人物掌控也不好，范思哲、Tom Ford和Vogue总监都是有分量的人物，出场连个基本响朵都没有，要靠盲猜。很多桥段明明还可以继续情感推进就突然换场景（而且往往是换到光影底色完全不同的场景），各种意犹未尽感，剪辑师要分锅，也不排除是资方嫌片太长要求剪掉有意义的对话。这个底本让马丁斯科塞斯、史蒂文索德伯格甚至昆汀来导演的话应该会非常精彩。演员倒是有亮点，媚眼肉鼻丰乳肥臀的雷帝嘎嘎配古驰套装相当抢眼而且演技持续进步，莱托再次奉献毁容式角色不过做派异常夸张堪比小丑，帕西诺拥抱他那一段分分钟出戏下一秒就是教父爆头，亚当司机反被比下去了

• 力婉君 0小时前 :

  这么狗血的故事为什么拍得这么平平无奇啊？买凶杀人居然能拍这么无聊，真是浪费卡司浪费原型浪费金钱。

• 卷乐然 4小时前 :

  和Mia一起看的 困的我泪流满面 一边听一边睡 不知道故事居然是真的

• 厚依然 3小时前 :

  没头没尾，像是讲了一个古驰家族的小故事，非常非常平庸的一部电影，没想到scott导演能拍出那么平庸的电影

• 俊紫 9小时前 :

  男主女主都是叹息桥里面的，剧情就是两个女主搞同性恋的一些往事。

• 公恨桃 1小时前 :

  进展确实太快了，而且发展过于追求顺序性，感觉少了些重点的突出。gaga演得倒是确实比较到位，但是编剧对于感情刻画的或许有些重点错？女主真的看不大出来对男主的真实感情，而且因为剧情太过跳跃，所以男主情感转变的有些许突兀。最终，艺术来源于现实。

• 化清婉 8小时前 :

  很好看啊！！！为何评分这么低！很真实的女通讯录爱情片！！！！

• 六清馨 3小时前 :

  我挺喜欢开头的，然后，然后就都不怎么喜欢了，哦对了，lady gaga和司机演的还行

• 初梓 4小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？