剧情介绍

根据高云览同名小说改编。 抗日战争前夕,厦门抗日救亡运动如火如茶。一天,叛徒周森领着侦缉处特务来抗日群众组织"厦联社"抓人。该社负责人、共产党员吴坚立即通知同志们转移,自己却不幸被捕。阴险奸诈的侦缉处长赵雄原是吴坚的结拜兄弟,他妄图以昔日的情谊,要吴说出党的机密、供出地下党负责人李悦的行踪。吴坚坚贞不屈,挫败赵雄的阴谋。吴坚还发现,侦缉处的文书书茵正是他失去音讯的女友,书茵也因见到恋人而神色骤变,被赵雄觉察。吴坚被关进牢房,鼓励同牢里的难友仲谦、北洵坚定胜利的信心。"厦联社"成员、共产党员何剑平接到吴坚的通知,脱险后来到好汉吴七家中,见到未婚妻秀苇,告诉她李悦正在设法营救吴坚等人。赵雄一计不成又生一计,想利用书茵劝降吴坚。书茵点头答应,心里却另有打算。她设法找到秀苇,提出在押解途中营救吴坚的计划。秀苇不知真情,怒斥她为敌人充当文书,出卖灵魂。书茵忍辱离去,又找到爱国华乔、老校长薛嘉黍,得到了薛的谅解和信任。赵雄又一次提审吴坚,让书茵单独与吴坚会面。书茵乘机掏出薛嘉黍的亲笔便条,要吴信任她,告诉她狱外的关系,以便设法营救他。吴坚难辨真伪,严词拒绝。季苇通过党组织,了解到书茵诚实可靠,但却制止了吴七、剑平等人的劫车救吴坚的盲目行动。她转告剑平,组织上要他立即转移。便衣特务来到吴七家中搜捕剑平,剑平来不及撤走,与敌特进行了紧张激烈的搏斗,不幸负伤被捕。狱警老姚是我党安插在敌人监狱里的地下工作者,他向吴坚等人转达了地下党组织决定里应外合劫狱的通知。书茵从密件中获悉:敌人将于当日把吴坚等人押解省城并杀害何剑平。情况突变,我地下党组织改变计划,决定提前劫狱。赵雄再次设宴诱降吴坚,吴巧于周旋,灌醉了赵雄,并在书茵的帮助下及时脱身,参加了劫狱的战斗。劫狱战斗按时行动,难友们顺利撤退。剑平因保护受伤的吴坚掉了队。敌人追兵迫近,难友们欲接应吴坚。吴坚命令剑平通知难友们快走,自己英勇阻击敌人,最后弹尽跳崖,壮烈牺牲。难友们万分悲痛,击毙了追来的赵雄,登船扬帆,安全撤退到根据地。

评论:

  • 宇文梦容 0小时前 :

    历史维度下的朝鲜有着“小中华”的称号,片中的人物服饰和礼仪文化等都受着儒家文化的影响,朱子理学与天主教教义的碰撞是关于传统旧思想的反思,历史题材电影的思想观点传达是此片最值得讨论的内容

  • 以美曼 9小时前 :

    知识分子下乡,乡下人有了知识却要进城当官赚钱。才发现有了知识后,就过不惯中饱私囊了。知识分子一旦脱离了劳动人民,知识分子的身份和剥削阶级本身就是矛盾的。这鱼谱的历史地位相当于法布尔的昆虫记。这个编剧应该是不知道中文互联网上海螺姑娘的段子,突然出戏。

  • 宗政念真 7小时前 :

    想到了苏轼李白杜甫王安石辛弃疾等等等等,如今自己也在半个体制内混感受更加细微了,不如也做乌贼吧回到大海去。

  • 尚鹏程 0小时前 :

    摄影确实很美,海边很多镜头都拍出了中文古诗的里的意境。除此之外,文本太弱了,想涉及的面很多,但都浅尝辄止,都只有浅表的内容,完全没有深入探讨,所以整部片子没法击中人心,只有距离之外的影像美而已。

  • 寅然 4小时前 :

    陆续看完,近来正好在讨论躺平,豆瓣还删掉了这个小组,可见引起波动之大。天主教最终还是成为韩国的主流宗教,虽然和性理学一样,都是上层阶级为了统治拿来就用的工具,人只有自己主宰自己才是真的人,但如果这样,成为无利用价值,是否还能生存?

  • 东会欣 9小时前 :

    “兹山一无所有,为何给我安慰。”

  • 俊婷 9小时前 :

    “如白鹤之生虽好,而兹山之污泥亦善也”

  • 宁长平 6小时前 :

    这个电影拍的有种。

  • 卫素青 1小时前 :

    4.5 求知的题材总是看得热泪盈眶 捕鱼与作诗同样可贵 思想的交汇是文明的光辉

  • 姜芳茵 3小时前 :

    你讲多少次都掐不灭他想趟一回的欲望。

  • 库向南 2小时前 :

    剧情无感,说教就更没意思。卞约汉水下那一段最好看。

  • 婷曦 5小时前 :

    和电影《柳如是》中对钱谦益的刻画很像,晚明的文人和满清时代朝鲜文人的价值追求近乎重合,大概这就是儒文化圈的影响力?其实最近越发迷恋儒家文化浸润中的知识分子的精神追求。我一直以为,这种追求是在通过一种内敛、克制的方式来完成在一个并不通达显明的世道对自己存在价值的保护。虽然我不是什么知识分子,但我认为这种文化对我是有用的,对每一个企图在某种社会环境下诚实活下去的人都是有用了。它和西方的自由、存在主义在我这里奇妙地相通了。它们将会是支撑我一生的宝贵财富。

  • 姜芳茵 3小时前 :

    喜欢这个题材了,国产电影对儒家文化传统修身齐家治国平天下的理解和表现,大多过于对苦难大众符号的俯视和关怀,耿耿于为仕以身报国救国的宏愿,比如海瑞,屈原,而真正对于知识分子于毫末草芥之间的格物精神,几无涉猎,且更无将此自觉升华至儒家人格理想完善的修行,比如毕升,鲁班,李时珍,徐霞客,我们这样的题材并不少,大多也就是在工匠精神上雕琢一番。将为官报国还是于微末间的点滴格物精进并列讨论,且实现儒家理想的平和达观高度的,此电影难能可贵。相比中国古代官场的包罗万象藏污纳垢,韩国小朝廷只能算是个微型景观。大概也惟其如此,管中窥豹,更有透视清晰。期待国产电影也能传统文化典型人格,有能有更高屋建瓴,更见微知著的知识分子观察,思考,精研,而不止停留在符号化人物的大而无当,居高临下的空洞煽情,华丽美术后的虚弱感。

  • 利念桃 6小时前 :

    看的时候会想到苏轼,想到颜回,虽然更接近的是近代的有识之士吧。电影整体风格沉静,有文人气质的感觉

  • 卫音泓 1小时前 :

    “对于好奇心重的人来说,没有比陌生的地方更好的地儿了。”这部电影对于有理想和信仰、爱学习的东亚观众来说,其实很有启发。丁若铨和昌大这对师生,一个为志趣另一个为功名,在碰撞中,这两位读书人都得到了成长。人各有志,但读书必有收获,见识能改变人如何看待自己的命运,追求本心,才是最重要的。看这部电影会立马能想到苏东坡,以及他被流放到儋州,教出海南高才生的故事。希望中国也有类似这样风格、有能力的导演去拍一拍苏东坡。

  • 云枫 3小时前 :

    比“民为贵,社稷次之,君为轻”的民本思想更深刻的从民众中来、到民众中去。学以致用,学为民所用,心委您所系,不是鱼水情,只因在鲤鱼跳龙门前我就是水。

  • 卫小芳 3小时前 :

    2021年在韩国的电影里明确感受到中华传统文化的强韧生命力,作为一个中国人说实话多少是有点屈辱感的。唐诗儒道中医千字文这种表面的文化元素拿来用也就用了,恐怖的是对其内在思想的理解和展示也很有潜移默化的感染力,熟稔的好像信手拈来一般,始于儒家终于道家的思想升华更是神来一笔,不少细节也让人恍惚有种中华传统文化真在复兴的味道,不知这算不算“师中文化以陷中”。

  • 彩月 1小时前 :

    非常好看。悲悯、隽永、有哲思、有格局。这么有中华文化思想意境的片子本该是我们拍的,没想到还是被韩国超越了。

  • 危云霞 1小时前 :

    饱含深情,又极力克制,为官为民到底要怎么做,学了那么多书是为了什么,信仰值不值得坚守,这些都很值得大家花时间来好好想一想。昌大和丁若铨身上最宝贵的就是那颗赤子之心,坚守不变。

  • 安辰 3小时前 :

    蛮尴尬的一部电影,整个通俗化的叙事手段和骨子里竭力想保持的人文气质,太矛盾了。除了薛景求的表演儒雅自然,其他好多配角的表演刻板而做作得没法看。很多桥段又在硬拗喜剧通俗效果,看得人不知道该说些什么好。时而古代诗歌一首接一首,时而直白入俗,这种半文半白的尴尬模式,顿时让我想起了《风起陇西》。而且这个视听打造其实也特别电视剧,黑白色调也就只能抖出些许文艺质感,没法往高水准的方向靠拢。其实这种小体量的通俗知识分子电影,以中国的文化底蕴更加可以拍,可惜啊可惜,现在这个制作环境。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved