奇葩说辩题汇总 高清

评论:

• 延弘阔 8小时前 :

  与《两杆大烟枪》、《疯狂的石头》此类多线并行的作品不同，此片是线索逐个展开。前者会让观众拥有全知视角，后者则是拨粽子，不到最后你不知道里面是什么馅。不过可以看出导演有戏仿宁浩的地方，比如虾毛的造型神似《疯狂的赛车》里的高博，还有最后爆炸的横移镜头。

• 彩香 0小时前 :

  2.5。1.基本功及格，拿错综复杂的街巷俯拍镜头当空镜头用，太多了也就腻。2.把国产烂片中大傻子的角色气质降到最低，利用密集舞台剧台词插科打诨，只有千字文的故事通过打破时间顺序进行重置。3.深挖剧本逻辑bug全出在巧合过多。4.朱珠在国内的待遇真差。

• 势依云 6小时前 :

  多次反转反转得都能猜到结局了，范伟老师现在无论演什么角色都是小品里的痕迹

• 慧桐 0小时前 :

  密室剧本杀版山寨《疯狂的石头》，但是黑色幽默的喜剧梗都没响就很尴尬，剧本的反转再反转仅是一个个人物登场后的故事拼凑罗生门，是依靠打乱叙事顺序而非悬疑推理营造的恍然大悟，再加上冗长的铺垫、拖沓的节奏、不断重复的叙事和镜头，让故事失去了惊喜感。关于拐卖儿童的严肃社会话题用在这样一个黑色喜剧里，又没有更深刻的探讨，仅仅成了反转的一番儿，就显得有些轻浮了。

• 司徒春兰 8小时前 :

  疯狂的石头屋内版，原本是一个相当简单的故事，但改变一下叙事的角度完全不一样，悬念感十足。

• 康正平 5小时前 :

  还可以吧，也说不上多好，漏洞不少，悬疑点很快就套路化了。

• 宇书易 9小时前 :

  优点是多次反转后还把事儿讲明白了，逻辑通顺没把自己绕进去；而且确如导演和制片所说，中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的（也正因此这个优点才成立）。缺点也比较明显：这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色，其他人都塑造得缺乏代入感，都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多，就导致这种感觉：这个故事是比较工整，但是它跟我有什么关系呢？

• 吴善静 5小时前 :

  “你残疾是天生的没有人会怪你，但是他们会怪妈妈”

• 康俊豪 5小时前 :

  用力哭不如用力跑，希望所有折翼的天使都能被平等地对待。

• 伯清漪 6小时前 :

  小破房，迷你局，多方博弈，全员恶人，节外生枝，骗中再骗，通篇剥洋葱式扩大情报，配合范伟“欲言又止”式黑幽默，打造错综且略别扭的悬疑剧本，闹到最后不出所料回归人性。PS：新人导演表现尚可，格局不大，取巧制胜，点到即止，加一星是鼓励，慢慢磨炼吧。

• 布雨星 0小时前 :

  导演又一个“疯狂系”电影狂热信徒，混乱、生硬、拧巴，这类电影玩得好就是短小精悍黑色幽默，玩得不好那就不好意思，你是谁？！

• 令狐鸿志 0小时前 :

  人物动机基本可信，逻辑比较完整，虽然能看出一些模仿多角度叙事的痕迹，但作为一部商业片还是合格的。

• 扶紫雪 7小时前 :

  还行。真实故事改编得挺好的，虽然无法动容~

• 帖辰皓 1小时前 :

  要给五分，是很励志的。妈妈的不易，孩子的不易。

• 俊勇 7小时前 :

  7， 和《扬名立万》一样是小空间小成本电影，就是没有花哨的噱头，相对老套、传统了一些，但表演、完成度和故事节奏都比前者好。这年头大家似乎不喜欢看破败、色调灰暗的悬疑片了。

• 世丹彤 0小时前 :

  很不错的体育电影，聚焦残疾人运动员完成的很好。

• 卢灵雨 3小时前 :

  勉强两分。《夜·店》《老笠》等片的同类，一个封闭空间，几个谋财角色，猝然相撞造成的戏剧化。空间里不断增加新角色，回放场景逐步还原他们的身份跟关系，看似狠毒阴鸷的角色，终归逃不出国产电影的限制，必须加点喜剧设定，甚至加入了为儿子手术铤而走险盗窃、贩卖致残儿童的社会话题性——加的太硬了，连窦骁的角色都在吐槽范伟为了救儿子尝试盗窃，要在一个晚上偷到几十万——这角色设定完全属于胡说八道了，可能编导就是想混合各种近年电影市场上有效/常规的调料，效果不伦不类的。此外也有些莫名其妙的桥段，比如朱珠见到陌生人张颂文就抱上去啃，被贩卖的小孩里恰好就有一个张颂文的闺女，张颂文都不在医院了，他闺女在医院干嘛？这都什么乱七八糟的？导演技法也不行，开场张颂文摆脱束缚那段，应该拍手而不是拍脸啊。胡明和蔡鹭的恶狠演得挺好

• 华问梅 3小时前 :

  相对于奥运会，残奥会的确没有得到更多人的关注，关于残奥会运动员经济条件的探讨，希望在今后能够得到改善

• 招小凝 0小时前 :

  反转太多次了，每次的开始有些平庸。也有一些说不出怎么不对劲的小bug。另外他这一觉睡得也太香了吧。

• 刁文瑶 3小时前 :

  豆瓣评分现在怎么了，一部6左右的片子怎么能到7….