剧情介绍

20世纪40年代,美国某个依靠石油而发展起来的小镇。当地最大富豪彻斯特·康维(Ned Beatty 饰)的儿子艾尔姆(Jay R. Ferguson 饰)即将成婚,然而却有件事让彻斯特颇感烦恼。原来艾尔姆此前和妓女乔伊丝·雷克兰德(杰西卡•阿尔芭 Jessica Alba 饰)有染,为避免尴尬之事发生,彻斯特暗中授意警方驱逐乔伊丝,而小警察卢·福特(卡西·阿弗莱克 Casey Affleck 饰)成为了此项工作的具体执行者。卢表面内向顺从,内心却隐藏着不为人知的秘密。短短几周的相处,乔伊丝已然对他深深迷恋,不可自拔。谁知在最后关头,卢却对乔伊丝和艾尔姆痛下杀手,从此跌入万劫不复的黑色深渊中……
本片根据吉姆·汤普森(Jim Thompson)的同名小说改编

评论:

  • 答长霞 3小时前 :

    现在印度的电影大多都是讲反种姓、人权反面的,并且拍得越来越有意思,这部的剧情反转,更是拍出了新高度。“即溶正义”,法律和正义不总是一样,鞭笞继续吧。

  • 米寒烟 7小时前 :

    还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。

  • 贯巧凡 6小时前 :

    但是也是在这类问题上的佳作。

  • 韵冬 7小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 铭康 5小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

  • 柔蕴涵 2小时前 :

    首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。

  • 毕凝竹 8小时前 :

    另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的,坏的是某个中层,以至于对社会话题无法有深刻的讨论,只能说这特例的特殊性,没有延伸的讨论和反思的空间,不过这就是想要的盛世

  • 阴暄美 5小时前 :

    饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”

  • 汝娟妍 9小时前 :

    神片算不上,但印度电影真在觉醒,被蒙住眼睛捂住嘴巴,总要有人出来呐喊吧。哪怕是微弱的声音,我们还没有被逼到绝境,懂的都懂

  • 格昕 4小时前 :

    题材和内核非常好,但是拍摄手法我不太喜欢,剪辑和配乐过于煽情。下半场才开始渐入佳境,其实完全可以在两小时甚至100分钟之内拍出更加震撼的效果。

  • 章佳芝兰 7小时前 :

    印度电影又一个良心之作 到底什么是“真实”? 现在的媒体再也做不到客观如一 作为政府的爪牙 媒体对大众的引导 造成舆情滔滔 不由得想起唐山事件 真相不能为统治阶级服务 而应该平等传递给普通百姓

  • 晁依然 3小时前 :

    公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。

  • 柔鸿 9小时前 :

    这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...

  • 樊清涵 6小时前 :

  • 答长霞 3小时前 :

    世界是少数几个人的游戏,我们只是各种规则制度下的尘埃。

  • 逮向山 4小时前 :

    Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。

  • 骞龙 3小时前 :

    前半部分太缓慢,一度想放弃了都,后面节奏快多了。

  • 锦雨 8小时前 :

    还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。

  • 郦涵桃 8小时前 :

    法律的程序正义,政治操纵媒体,媒体操纵舆论。很敢拍,反转很多,有点<误杀>的感觉。(莎芭真的好美!!李总说是印度颜值天花板了哈哈哈

  • 晨尧 7小时前 :

    这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织,对不受约束特权的贪污腐败,权力和利益集团的勾结,政治制度的荒唐,政党间斗争的无耻,教育的破败,制度性的社会不公,三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧,公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved