对资本主义世界最前沿gay culture的呈现可圈可点。明显看到是企图通过小岛纵情在充满各种歧视壁垒的现实之外营造一方桃源,难免又落入高水平毒鸡汤之嫌
不过整个叙事过程中确实重点和角度出了问题,Noah的旁白贯穿始终,又反复在自己和Howie之间横跳,情感力度始终有点打不到人,略微可惜了。
但Will和Noah不搭啊
为什么这么好看的片子才6.3?真的很好看啊🤔
挺轻松的喜剧,就是主角也太丑了哈哈,好几个配角颜值来补救
《火烧岛》,拍把一群同性恋放到一个岛上去,台词就跟不上了,噼里啪啦。
hhhh他们说话好作啊哈哈哈smell the bottom
典型的同志喜剧,嫌太吵的麻烦多看几部同影再来评价吧
五星鼓励!伊丽莎白和达西……就是,故事走向不用猜,所以,经典可以套用。值得欢乐得看一看
好久没看到这么欢乐的同志电影了…第一次觉得《Sometimes》这么好听,Brithey真gay icon!
很奇怪,两对人物关系中都各自只有一个人能令人相信,Howie的脆弱和Will的别扭,相比之下Noah只是泡水的手机,而Charlie甚至不如那艘被偷来的水上巴士。
那这种剧本和设定不动脑袋拍电影,这可能才是真的傲慢和偏见。
pride month到了,看看lgbt rom com 开心一下
前因交代不清,靠一个真实故事记一个流水账。
Noah和Will就像是这群人的妈妈和爸爸,爱了爱了
从叙事上并不“惊心动魄”,而事实让人动容,最后加分满满。
A weird and cheap mix of gay (and maybe a bit Asian) stereotypes with (the outdated bits of) Jane Austin.
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
看到那个modern flag我直接劝退,不好意思,我是个保守的男同。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved