孙威和丁小倩是一座荒废旧校舍附近的老师，他们决定和拥有藏宝图的关辉到旧校舍冒险。在校舍内各人都遇上不，的鬼怪事。第二日孙威竟发现丁小倩、百里等人根本没月到过旧校舍探险。孙威心知不妙，决定和林正英再到旧学校寻真相……
可是为什么媒体噤若寒蝉呢，电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记，14比13还多1，可是真相呢，真相呢？
几个反转来得质感不足，没有营造出让观众信服的氛围就反转了，极其缺乏震撼。
为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。
大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽
3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
故事A：一场女性主义应援引发的骚动；
纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多，也符合我国情况，不过这些问题我们已经意识到了，至少已经关注到了，所以没有收获。
而每一个细节动机却经不起可信度推敲。
真相…
印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮，还有深一层对种姓，政治，媒体的抨击。
真相…
印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用
看封面和标题我以为是浮夸大片 世仇之间打得很好看那种 结果原来是揭露社会黑暗的 看得人好生气！幸好我不是印度人
印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次
影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节，导演的想法是不错的，但是在实现剧情的合理性是有问题的，他想去鼓动印度的人民的觉醒，但是目前电影太浅层了，只是在煽动，并没有触及灵魂，应该从更加深的宗教出发，印度的问题不是政治，而在于宗教，在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的，这是剧情逻辑最大的败笔，而之后的情节因为这个败笔显得没法立住，电影要说人话，要符合现实常理
印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义，影片探讨了多个社会热点议题，但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。
如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。
让指责的人戴上手铐的政治
律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
