剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 蓟瀚漠 4小时前 :

    【该删的都没删 不该删的全删了】

  • 武炫明 6小时前 :

    加了一首Alana的歌,而且也改了Alana的人设,结尾也改了一点点,说实话整个片子的基调是有改变的,我第一次看DEH的时候觉得片子里对社交网络是有讽刺成分的,但是现在,就,#温情感人励志好莱坞片

  • 禹冷霜 1小时前 :

    改编得很小气平庸 歌舞片段施展不开手脚 演员整体唱功确实差了一些 可惜了这个非常好的故事咧 比预期的还要糟糕 音乐剧版真的是我心中的音乐剧封神舞台

  • 柔琳 2小时前 :

    剧情单薄 没有想象中好看 有些歌舞片段出现的时候感觉很尬很突兀 不值一看

  • 辛阳飇 5小时前 :

    4原剧成本很小,出彩点是新颖的舞台设计,以及反传统的极简舞台和极简音乐(全是solo抒情段)。电影版却非要在排场和编曲上下功夫,离谱。

  • 美馨 9小时前 :

    影版总觉得差了点意思,不过歌好评,想看官摄了

  • 轩骏 5小时前 :

    题材和电影本身的社会意义大于剧情,虎头蛇尾是最大的感觉,男二这么帅完全变成工具人。

  • 绳清舒 0小时前 :

    4.结尾sam smith献唱YWBF爱惨了

  • 濯海瑶 8小时前 :

    2.5。14首歌里删掉了5首(appalling…),包括evan妈妈的一整条线被弱化。Alana的角色歌有拓开主题,但zoey/evan感情线实在太轻率。结尾比起剧版“不明所以的原谅”提供了具体的行动,然而回复的力度依然不能令人满意(可以说是本子的硬伤了)。

  • 逸祥 5小时前 :

    给个四分吧,主要是歌都太熟了,基本也猜到故事情节了,我觉得这确实是一部可能音乐剧效果会大于电影的作品(虽然没有看过音乐剧),是觉得剧情上还是分镜上,电影做的其实都非常的粗糙,zoe和evan唱歌那一段我真的,这首歌毁了反正,太尴尬了,还剪辑各种旋转木马。现场就真的唱歌就好了,我觉得这样渲染感情不会太过。anyway,冲着这里面这些歌我还是要打四分

  • 月蕾 2小时前 :

    This is really more of a 3.5/5 but I'm rounding the score up just to stick it to the critics.

  • 清又绿 8小时前 :

    怎么说呢,有那么好的音乐打底不会太差,Julianne Moore唱的真好,但是。。。不像一个电影

  • 翦秀美 4小时前 :

    看了一半看不下去了……音乐衔接很突兀 有点尴尬 决定还是再看一遍原版吧

  • 李玛丽 3小时前 :

    这还是音乐剧感情分,白期待了。

  • 牢夏柳 3小时前 :

    呃,选角灾难!饱受吐槽的Ben才不是电影版最大的问题,好莱坞明星不会唱歌才是真的硬伤啊!Requiem一首歌真的被毁到没眼看没耳听。

  • 苌谷之 5小时前 :

    演技感人,今年音乐类型片垫底部分。

  • 骞翱 8小时前 :

    但是真的这个剧情是硬伤啊——回头都是一场空,对康纳也毫无尊重而言,对善良的墨菲家真的是很大的伤害啊,电影删掉的good for you和finale,以及后面高潮的处理也不够好,新加入的曲子也不够好听……综上,实在要在我的超强埃文汉森滤镜下扣一星

  • 申木兰 1小时前 :

    我真是不喜欢“the fall of the hero”这种故事结构,虽然这仿佛是最常见的故事结构,但大半部电影的时间就在紧张地等待这一刻的发生,体验感太差,这就是为什么我也不喜欢《寄生虫》。mental health这个主题我还是鼓励一下吧…

  • 鄂兴业 5小时前 :

    掉san的最大原因不是男主,而是整个用拍恐怖片的手法给了运镜和演员reaction……演员挺努力了

  • 桐鑫 8小时前 :

    是不是非典型孤独里也是他

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved