开局拉垮,总觉得经历那么多战之后小蜘蛛的格局会打开,但是他还是个孩子叭,面对网暴向现实生活的侵蚀和亲友生活因为自己而改变,而妄图逆转。
美式价值观:你不能杀死邪恶,那样会让你背负沉重的后果很长时间。最好是治疗它们,给它们灌输zy、mz、rq等一系列好价值观,和他们做生意让他们富起来,富起来邪恶就会退散。
加菲是我心目中的number 1;演技也是杠杠滴
一星给三虫同框 一星给邪恶六人组 除了这两点一无是处的电影 荷兰弟不愧是最弱蜘蛛侠
没想到汇聚了三代反派,依然敌不过主角的邪恶度。
……
我觉得吧,随着美国梦的破裂,没有哪个超英可以说服我们能力越大责任越大了,没有什么救世主,只要不添乱就谢天谢地。世界已经够混乱悲惨了,不要因为自己的小情小爱徒增烦恼
从中段开始直线崩坏,叙事堕入一个完全不合角色逻辑的降智状态。沉重与伤痛的情绪迅速被前两代娱乐化戏谑的乱入而消解。三代齐聚完全不觉得惊喜,只有糟糕,尴尬,令人皱眉扶额的蹩脚台词与游乐园般幼稚的逻辑和桥段。泛滥的情怀被当作狗屎一般廉价地敞在地上,看完只想把索尼漫威拉出去双双创死。
结尾很心痛,看后续怎么处理了……
差评。
*表演最差,一副“我只是来客串下,顺便捞点演出费”:章鱼博士、奇异博士、加菲、电光人
美式价值观:你不能杀死邪恶,那样会让你背负沉重的后果很长时间。最好是治疗它们,给它们灌输zy、mz、rq等一系列好价值观,和他们做生意让他们富起来,富起来邪恶就会退散。
emmmm因为前作忘得差不多了所以三代同台的情怀我get不到,以及这一部的小蜘蛛人设也太圣父了吧,敢情姨妈的死就是为了成全英雄的内外成长,妥妥工具人吗?你救了一堆“情有可原”的坏人给了他们新的机会和可能,就要牺牲自己亲人的生命,恋人和挚友的感情?凭啥呢?跟超级英雄的朋友要被名校拒绝是一个道理?摊手……
2.5 情怀赢麻了 全是工具人 根本不需要剧本
自007后被国产带片轮番宣传喂奥利给之后,终于看上一部假期猛片,不负我车马劳顿澳门一日游。5年三部曲,一步步看到荷兰弟和乔•沃茨导演水平的成长。精准得恰住荷兰虫的风格,前辈回归也能很清晰地看到他们心与神到台词有多契合角色的经历与年龄。不仅是荷兰弟的阶段性总结,更是从索尼当年的得与失中对蜘蛛侠银幕形象的解释说明。只可惜,漫威如今庞大的商业体系,愈发担忧日后再无可能看到一部纯正的solo电影了。
最后就是…如果真要说本片里面真的谁有演技或者最深入人心,还得是威廉·达福。
講三代同堂,大家在銀幕前的驚呼啊,這就是fantasy。就是綿延了20年後,輕易調配成的驚喜。我也好high,沒有辦法。
尽管所有的惊喜在没上映前就已经被透得精光,但还是很容易被很多点戳到,理性轻而易举就被感性打败。不过相对来说,这也是部被宇宙和情怀绑架的电影,随意到无法忽视它的种种问题。“能力越大责任越大”在这个稀烂的故事里重现,除了任务性质地安插彩蛋,却再也感受不到这句话的重量了,牺牲剧作逻辑和角色魅力而换来所谓的“成长”,让这句话的意味也变得莫名撕裂。感动过后,就更加记起了前两代的好。临近结尾小小cue了迈尔斯,突然就笑了,《蜘蛛侠:平行宇宙》仍然是这几年更懂蜘蛛侠的电影。
作为一名标准90后,作为蜘蛛侠老粉,前两个版本中那么多的“意难平”,都在这部电影中补上了,感谢。
其实荷兰弟这三部,反倒还真是《英雄远征》最有意思,简直是拉康的图解嘛(当然这一部也可以从“记忆和遗忘”角度入手开始阐释……)。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved