剧情介绍

评论:

  • 平吉 6小时前 :

    用惊魂记搭起剧作框架真是太有趣了,挖掘性作为恐怖的核心点也挺好,就是音乐太喧宾夺主了,好几处都是幽暗女声把我差点送走。

  • 典荏苒 0小时前 :

    前半段黄后半段暴,然而两者皆未尽兴,实属遗憾。片中有诸多反类型的设定:看似幸存者相的收音师其实是作死炮灰、邪教录像带不是杀人狂的注解而是女主的身世、南方乡下老夫妇并非极端保守反而欲壑难填…… 不过全片最反类型的当属“影史第一支有后坐力的枪”。看惯了好莱坞电影单手持M60扫射的桥段,这个结尾的小反转真是让人如沐春风~

  • 云安和 4小时前 :

    真正的恐怖片爱好者应该没法拒绝这种复古又有新意的迷影小品吧

  • 戏和泽 8小时前 :

    类型感十足,B级片的调度中又不乏主题性的乏力感,并通过现实的戏剧性本身解构了电影媒介。

  • 吉彬 2小时前 :

    前半部分有点无聊,后半部分还行,总的其实还可以,不至于6分都上不了吧?究竟是老人变坏了,还是坏人变老了?其实我觉得两者都有,从心理上来说,在中下阶层,有的人老了真的会不再像年轻时去考虑什么道德、社会舆论之类的,从而做出一些离谱的事情。是的,我这么说,我自己也会老。人生的意义就是为了走向衰亡吗?

  • 养微澜 6小时前 :

    剪辑有点意思,女主一人分饰年轻演员和杀人狂老太两角也是有想法的。

  • 怡采 5小时前 :

    一群妓女竟然嘲笑老人追求性生活的权利;场务也是能,能在男朋友眼前上场拍片,这就是美国的性自由吗,不过对于一群妓女来说也是无关紧要的事情吧。就像马丁所说的一样,就没有一个好女孩,最起码剧中的都不是。最后西恩没死就是败笔中败笔,纯纯妓女洗白片。

  • 强嘉 3小时前 :

  • 俊初 5小时前 :

    任你怎么去分析它的主题立意或是风格影像,都改变不了剧情设计很蠢笨的事实,变态与膈应可不是一部恐怖片成功与否的标准。

  • 丹宇寰 9小时前 :

    没什么意思,纯靠噱头骗一骗票房,porn不够黄,恐怖片不够恐怖,两手抓两手空,看了个寂寞...

  • 崔雨凝 3小时前 :

    小男孩一天到晚解构人类性行为就真的很让人疲劳。导演用猎奇的视角光明正大拍情色恐怖片,有种【哎我就是犯规我就是不要脸】的感觉。他知道观众会对什么厌恶和回避,也知道观众基于政治正确不敢把这些说出口。老年人需要sex,老年人也会想看电影吧,希望不会有倒霉老年人看到这个。三个女主角尤其是米亚高斯,确实让人垂涎,但她接这种片确实可惜。

  • 卫铮铮 5小时前 :

    《大型公益片之关注老年人性需求》!老太太是米娅高斯演的!听说还有Pearl的前传,可以期待下.68/100

  • 卫煜宽 2小时前 :

    性在cult片到底是何种角色?有一些性是吸睛的,而这里性和杀戮却是重叠的,比如一开始A片和危险的同时推进,还有老太太坐在摄像小哥身上,看似是虐杀也同样像高潮,这两个动作指向同一个目的,宣泄。做到统一的除了“高潮”和“杀戮”,还有老太太和女孩的环形,对年轻肉体的渴望以及对衰老的恐惧。

  • 丛斯文 5小时前 :

    5.4分。立意还是有点意思的,别的就挺一般的了。

  • 公孙听枫 9小时前 :

    3+,性是恐怖片的第一生产力。致敬恐怖经典,不过是解而不是结,玩了一把再类型化。

  • 合冰绿 0小时前 :

    结尾的碾压解恨,选角一股醋酸综合症修复的老a片味道,片子能另观众get到对老人躯体那种由憎恶上升致恐惧的心理,那种因痴呆而无法控制的偏执,导演传达很到位,一边是在性主导的语境下不再单纯的爱,一边是在爱的语境下变了味的性。

  • 康驰 4小时前 :

    3.0/强烈的复古感,视角十分猎奇,只不过…人类的色欲衰减应该和年龄增长成反比才对…我也没想到本片最具有视觉冲击力和最令人不适的是「床戏」…

  • 娅锦 5小时前 :

    【翻译:Q】高开低走,属于看不看都无所谓的那种电影。至于《农场主的女儿们》是一部76年发行的毛片,豆瓣和百度词条均有条目收录,IMDb200多人打分,总分4.8,只出过DVD

  • 折凝静 6小时前 :

    摄影:★★

  • 卫红霞 9小时前 :

    有亮点,也有鸡肋,电影视听语言从进入那一刻导演是拉满的,踏上房屋门槛那一镜头能看出有想法,但是动机不止是那么简单horror,你总能觉得现在氛围环境在这类作品很重要,但也不能漏了逻辑~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved