新不夜城论坛 高清

评论:

• 琪彩 6小时前 :

  为什么豆瓣不能打零分啊？

• 水嘉良 3小时前 :

  这种合家欢的电影本来就是看了开头就知道结局，期待的就是那种观影过程的快乐感满足感，给你一段童话时间。群演真的是越来越像游戏中的路人。人类越来越像素化。

• 李玛丽 6小时前 :

  我看到 郑国渠那个演员就害怕 他怎么做到的

• 珊雅 6小时前 :

  陪女儿一起看的。因为女儿小时候我们一直给她读大红狗的书，所以比较有感觉。但是改编了很多情节，跟书很不一样。然后可能是给小孩看的电影，那些大人的表演方式都好戏剧化啊，如果是动画片这样的夸张就不会奇怪，真人这么演还是太奇怪。

• 须小凝 0小时前 :

  还行吧，剧情很套路化，看开头就能猜到结尾，也经不起推敲，比如那大公司的安保系统。最好笑的是结尾强行升华说不应该排挤别人，但电影本身却创造一个由刻板形象堆积成的亚裔小男孩角色，身型瘦小+黑框眼镜+学霸，可能这就是西方所谓的政治正确和伟光正吧。

• 郎白亦 4小时前 :

  勉勉强强，如果是少女期Lindsay Lohan应该能演的再好一点

• 车孤松 7小时前 :

  给小孩看的，也只能给小孩看…年纪稍微大些的都会在剧情不同的地方找到变扭的地方，从狗的cg到剧情，槽点忒多，不过我也不懂这么个片，演员怎么就那么下功夫演呢…也搞不懂SNL干嘛来这片团建。

• 韵雅 1小时前 :

  习惯了好莱坞、迪士尼，会觉得差那么一口气。（大红狗可以和玉子做朋友啊～）

• 穰巧香 8小时前 :

  看到有评论说 瑕不掩瑜，这明明是 瑜不掩瑕。送四句话：故弄玄虚 不可理喻 目无法纪 莫名其妙。

• 颛孙运乾 1小时前 :

  有些宝贝得盘，所以有时候这棋局你能盘活、也能搞死。索性郭子健整明白了。整体流线型，特丝滑！还要怎样？

• 雯梦 7小时前 :

  大红狗角色的想法还是挺新鲜的，就是剧情又套路又儿戏，适合低龄看吧，最后还故意的煽情，也没解释为什么它是红的，为啥它会那么大，老头又是何人，感觉压根没讲清楚

• 滑高谊 5小时前 :

  低龄向，为了共和的歌来刷一刷。（其实今晚本来想看咒怨，但因为吵了一架心情不佳临时点开这个看起来很快乐的电影..也确实很欢乐，真的好想回到小时候。我也想变得更强大）

• 舒飞跃 2小时前 :

  比红色小熊猫还要更差一点。看完就想去给小熊猫改成3星。。可能是给小孩看的吧。我错付了。

• 訾尔阳 8小时前 :

  大篇幅内容压缩到两个小时，许多人物动机和事情来龙去脉有些混乱。

• 莲璐 8小时前 :

  童话原著我是没看过，但影片的剧情稍显幼稚，个人觉得似乎更适合初中以下孩子观看，毕竟这大红狗还是挺招孩子喜欢的，最起码我小儿子还是比较喜欢看的。当然，这片子也挺适合父母陪着孩子观看！我给3星6.7分！

• 祁瀚宇 5小时前 :

  老温馨片了 狗子带着Emily在城市里奔跑的感觉真好

• 运郁 6小时前 :

  ？？？？？（我是真挺喜欢这故事的，但作为电影，没头没尾没背景，后期特效过头，我就不信不知道这故事的人看得懂！）

• 辰琛 7小时前 :

  童话原著我是没看过，但影片的剧情稍显幼稚，个人觉得似乎更适合初中以下孩子观看，毕竟这大红狗还是挺招孩子喜欢的，最起码我小儿子还是比较喜欢看的。当然，这片子也挺适合父母陪着孩子观看！我给3星6.7分！

• 柏彩 9小时前 :

  是没有看过剧集的原因吗…这种东一榔头西一棒槌的闪现方式是真实的吗，人物和线索出现的方式也太随意了吧。

• 骏海 1小时前 :

  对原著的还原还是比较不错的，只是这种一个接一个谜题的原著，读着精彩烧脑，作者可以旁征博引，夹叙很多历史知识，《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品，但这种小说要拍成电影，并不讨巧，大量的时间要用来解释这个，解释那个，两个小时里面要塞进那么多谜题，难为导演了……