相比前两部缩减了故事数量,想通过时长的增加来丰满每一个故事的剧作,可惜反倒让4个导演暴露出了自身剧作把控力上的薄弱;最好的是章子怡的《诗》,虽然也存在着叙事和调度的短板,但相对来说情感表达以及表演是4个故事中最好的,总体来说观感逊色于前两部 ★★☆
3.5/10。章子怡的部分扣题且具有某种意象美,其他三个故事对应的主题其实是「牺牲」、「闯荡」和「羁绊」,父辈形象在隐于其后的宏大叙事背景下被衬托得模糊又缺位、刻板又苍白。
就章子怡那段还可以。沈腾那段,我唯一看到的,就是深圳的孩子太卷了。
燃料是点燃自己
9.28点映看完的。
《鸭先知》。这作文太尴尬了,正常小学生(四五年级)谁写得出这么严丝密缝、滴水不漏毫无病句的作文啊?这长大了不得成莫言?还是《夏洛特烦恼》的作文经典。
最喜欢徐峥那part的故事,他好适合这种市井角色啊。然后沈腾一出场我就笑了,刚有点煽情就开始逗逼,虽然有点冷,但很奇妙地总能戳中我笑点~
平凡的渺小
“生命是用来燃烧的东西
前俩咋让人蚌埠住嘛,第三个也还不错,第四个拉了。诗好美啊
前两个还可以,后两个emmm,还好没去电影院
徐峥的片段值得四星鼓励,沈腾的片段三星吧后面挺感动的。
这么说吧,导演开始糊弄观众了,观众就有权利骂影片了,这个恶性循环可以正式开始了。
这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗?还知道是寄托对死去亲人的思念?哪怕是80年代的童年回忆里,孔明灯也是没什么存在感的,反而风筝很多人都玩过。
吴京的乘风中规中矩。吴京风很浓,看过战狼的都知道。
忆苦思甜的4个故事,喜欢思甜的部分,有笑有泪,不太喜欢忆苦
3.5/10。章子怡的部分扣题且具有某种意象美,其他三个故事对应的主题其实是「牺牲」、「闯荡」和「羁绊」,父辈形象在隐于其后的宏大叙事背景下被衬托得模糊又缺位、刻板又苍白。
就章子怡那段还可以。沈腾那段,我唯一看到的,就是深圳的孩子太卷了。
最喜欢的是《鸭先知》,莫名有在看韦斯安德森的感觉。
还好没去影院看。。。诗的单元有触动,夫妻俩平淡细腻的爱情很美好,爸爸去天上写诗的解释浪漫又悲情。但不知道是不是为了凑时长,最后大段的哭戏强行煽情又变low了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved