评论:

  • 阳茜 9小时前 :

    都 是无聊的

  • 烟银河 2小时前 :

    这导演要是在我面前,得高低被我梆梆来两拳,我看是你的诅咒生效快还是我的拳头快。我求求了,别再恐怖片里整这种主角了,全世界只有自己亲人的命是命,害死其他人一点不会内疚也没有同理心的,看得我火大。

  • 闾丘念真 9小时前 :

    中间将近半个小时的长镜头惊心动魄。

  • 纳喇初蝶 5小时前 :

    感觉在看海清演恐怖片……这个电影怎么诅咒观众啊!!!中间那段视觉残留带来的冲击真的让人不适了。作为恐怖片而言手法确实很牛。

  • 林宛白 3小时前 :

    镜头设计让人困惑。前面多处我的脑袋里都不断思考着“这个镜头哪里来的?”然后倒回去找镜头源,以及车载镜头的表情大特写切换有什么必要吗。但好在后面40多分钟氛围极佳,剧情上也玩了小把戏,还有对视觉的小把戏,导演能在一部电影里想到这么多元素已经很厉害了,很喜欢佛母的设计。

  • 祁晓坤 0小时前 :

    笑死,战狼看多了的温室花朵眼里怎么能容得下这种晦气东西呢

  • 泽哲 8小时前 :

    拍吗 配吗 这陈旧的形式

  • 蛮嘉歆 1小时前 :

    富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善!

  • 查如冰 4小时前 :

    看完后感觉怪诡异的,就喜欢这种东方宗教恐怖。

  • 雪痴柏 2小时前 :

    中式恐怖就是弥散性宗教和宗族组织对个体意志的剥夺。个体的运势不再由道德和个人选择决定,而是受古怪而未能全知的仪式、血缘关系连接的影响,由此产生了失控感与无力感。

  • 驰辰 3小时前 :

    至于导演的野心:一字宇宙

  • 阳含灵 0小时前 :

    砍掉最后的结尾,本片值得五星。BTW:这个口音太醉人了😓

  • 鸿德 5小时前 :

    夺笋呐夺笋呐,我就看个电影还能让介娘们儿给诅咒了。

  • 满依然 2小时前 :

    电影本身没有对得上我的期待,只能说是很新奇、挺有趣、还不错。

  • 欧阳意智 4小时前 :

    这片子告诉我们打不过就加入吧。

  • 浦棠华 2小时前 :

    这种诅咒观众,真的不舒服。还好有社会主义核心价值观护体。

  • 楠薇 0小时前 :

    乍一看還有點恐怖,完全可以往其他方向發展:不管是常見的在鬼神框架內的對抗邪神,還是親情和精神病女性的生活不易,或者是最後揭穿這種迷信背後的空無一物。但是這一項也沒有發生,甚至還用情節交叉來掩蓋劇情推進的緩慢,也絲毫沒有發揮蒙太奇作用,完全流俗於神秘懸疑氣氛和嚇不到人的jumpscare(預告片不如別放那個鏡頭)。就像很多人評價女主角是自己找死,這一設置就說明導演並不知道自己想做什麼——他只是想把沒人相信、只會令人覺得不適的虛假詛咒傳播出去,然後讓人覺得精神病人+女性是自己找死的,是只能為邪惡效力的。很無奈,服從確實是種「女性性」),可是你也拍不成Rosemary’s Baby,而且人家可沒有讓觀眾接受對女性的惡意,也不是把女性的倫理簡單當作順從...

  • 晨嘉 2小时前 :

    彼得·汉德克有骂观众,而本片是咒观众,而正是这个咒一下子拔高了这部恐怖片的立意,那些互动以及最后隐藏的“恶意”十分妙,这些挑衅和冒犯也正是电影的华点,不要觉得晦气,只是在看电影而已,然而这个膈应的点也是这部电影最出彩的形式。从电影的角度说这是一部极其平凡且设计逻辑有很大问题不成功的伪纪录片,但正是这种冒犯的形式形成其核心,大胆的互动和引导让观众步步走入被诅咒的圈套,但是导演也考虑了观众的玻璃心,在结尾他告诉你不想看可以到此为止,可你的好奇心和不信邪的心让你停止了吗?所以有必要因此觉得晦气而给一个差评吗?看恐怖片的意义是什么?作为观众被谩骂和冒犯可以应激吗?恐怖片的效应不就是用某个概念来刺激观众吗,因此他让我们觉得晦气激发我们对“邪”的回避心,撕开内心的伪装,它已经成功了。

  • 锦蓓 9小时前 :

    以前我还真没发现,现在年轻人迷信的居然这么多……

  • 琪静 7小时前 :

    優:有恐怖到、觀眾互動、只花30塊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved